Дело 5-28/2022
УИД 55RS0010-01-2022-000335-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Большие Уки Омской области 20 сентября 2022 года
Судья Большеуковского районного суда Омской области Жаргакова Д.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булиховой Т.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании установлено, что 11 июня 2022 года в 11 часов 15 минут по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществила продажу 1 бутылки объемом 0,5 литра спиртосодержащей жидкости «самогон» за 200 рублей ФИО1
ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что 11 июня 2022 года к ней домой пришел ранее незнакомый мужчина, который представился рыбаком и попросил продать самогона. Она продала ему одну пластиковую бутылку самогона объемом 0,5 литра за 200 рублей, а через некоторое время к ней пришли сотрудники полиции и объявили о проверочной закупке.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский» поступила информация о том, что ФИО2 осуществляет продажу самогона. В этой связи, 11.06.2022 с двумя понятыми и с закупщиком доехали на автомобиле в д. <адрес>, где проживает ФИО2 В присутствии двух понятых, был досмотрен закупщик ФИО1 и ему переданы денежные средства в размере 200 руб. для приобретения спиртного. После этого ФИО1 пошел домой к ФИО2 и попросил продать ему самогона, ФИО2 продала ему за 200 руб. бутылку самогона объемом 0,5 литра, который впоследствии передал добровольно сотрудникам полиции.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.
Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
В силу п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
В силу части 1 статьи 26 названного Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.
Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ).
Фактические обстоятельства и виновность ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №139/202204100187 от 17.06.2022, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.06.2022, протоколом о личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 11.06.2022, протоколом изъятия вещей от 11.06.2022, актом покупки от 11.06.2022, объяснением ФИО1, а также ФИО2, подтвердившей факт продажи ему спиртосодержащей жидкости.
Кроме того, согласно заключению эксперта № 1413 от 15.06.2022 проданная ФИО2 жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Количественное содержание этилового спирта в образце составило 49,0%.
Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невиновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не представлено.
Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину ФИО2 в отношении вменяемого ей административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ как розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.
Рассматривая вопрос о назначении ФИО2 наказания за совершение административного правонарушения, суд учитывает характер совершенного правонарушения, ее личность, имущественное положение, принимает во внимание, что ФИО2 вину в судебном заседании в совершении административного правонарушения признала, в том числе и при составлении протокола об административном правонарушении, раскаялась в содеянном, что суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание. Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО2 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, что суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.
Вышеуказанные обстоятельства суд согласно положениям чч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ признает исключительными, позволяющими назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подп. 1 – 3, 8 п. 1 названной статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подп. 4 п. 1 названной статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации алкогольной продукции, незаконно реализованной ФИО2, не имеется.
Поскольку изъятая полимерная бутылка с самогоном полностью израсходована при проведении экспертизы, подлежит уничтожению лишь полимерная бутылка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), КПП 550301001, ИНН <***>, ОКТМО 52606000, номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, кор. счет: 40102810245370000044, наименование платежа – штраф, КБК 18811601331010000140, УИН 18880355222041001874.
Копию документа об оплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности направляет в Большеуковский районный суд Омской области.
Вещественное доказательство – полимерную бутылку с надписью «Flash» по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.
Судья Д.Е. Жаргакова