К делу 2-502/2025
УИД: 23RS0022-01-2025-000382-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Хизетль С.Р.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: нотариус Кавказский нотариальный округ Краснодарского края ФИО2, Администрация муниципального образования Кавказский район Краснодарского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в суд с заявлением, в котором просит:
установить факт принадлежности правоустанавливающего документа договора № 8221 от 14 июля 1999 года, на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, выданного администрацией города Кропоткин на имя ФИО3, на квартиру из двух комнат, общей площадью 34,3 кв.м., в том числе жилой 25,7 кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты>
обязать нотариуса Кропоткинского нотариального округа ФИО2 включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что 11.06.2024 г. умер супруг заявителя – ФИО1 – ФИО4.
Заявитель ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти супруга ФИО4
В наследственную массу было включено имущество, оставшееся после смерти ФИО4 и завещанно детям: ФИО12 и ФИО5, а именно квартира из двух комнат, расположенная по адресу: <адрес>
В целях оформления наследственного дела, ФИО1 обратилась в администрацию Кропоткинского городского поселения с заявлением о выдаче дубликата договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № 8221 от 14.07.1999 г.
Администрацией Кропоткинского городского поселения заявителю ФИО1 предоставлен ответ, в котором сообщено, что согласно справе от 09.12.2024 г. № 1333, выданной нотариусом Кавказского нотариального округа ФИО2, дети: <данные изъяты>
Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № 8221 от 14.07.1999 г., предающей стороной «продавцом» являлась Администрация г. Кропоткина в лице ведущего специалиста по учету и распределению жилья комитета по управлению городским хозяйством ФИО6, действующего на основании доверенности № 621 от 24.06.1998 г., принимающей стороной «покупателями» являлась: ФИО7, ФИО3, ФИО8.
При жизни ФИО4, в его собственность перешла 1/3 доля квартиры № 16, расположенной по адресу: <адрес>, согласно договора дарения 1/3 доли квартиры от 07.05.2014 г., а также умершим 07.04.2014 г. унаследована 1/3 доля квартиры по указанному выше адресу, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО9 Соответственно ФИО10 на момент смерти квартира принадлежала полностью.
При оформлении договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № 8221 от 14.07.1999 г., была допущена ошибка указании отчества «Антонович» вместо правильного отчества «Михайлович». О том, что отчество умершего ФИО11 «Михайлович», подтверждается следующими документами: «свидетельством о рождении, свидетельством о смерти, копией паспорта, свидетельством о заключении брака, которых фамилия имя отчество указано как «ФИО4». Просит заявленные требования удовлетворить.
В заявлении ссылается на нормы права, предусмотренные ст.ст. 264 – 267 ГКП РФ, 1111 – 1112 ГК РФ.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, будучи надлежаще извещенной о его времени и месте, в адрес суда представила ходатайство, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Заинтересованное лицо: представитель администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте, в адрес суда представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Заинтересованное лицо: нотариус Кавказского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о его времени и месте, в адрес суда представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с данными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также другие имеющие юридическое значение факты.
Согласно ст. 265 этого же кодекса, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, 11.06.2024 г. умер супруг заявителя – ФИО1 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия <...>, выданным 19.06.2024 г., Кропоткинским отделом записи актов гражданского состояния Кавказского района.
У сторон имеются несовершеннолетние дети: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, серия <данные изъяты>
Заявитель ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче наследства по завещанию после смерти супруга ФИО4, в интересах несовершеннолетних детей: <данные изъяты>
В наследственную массу было включено имущество, оставшееся после смерти ФИО4 и завещанное детям: ФИО12 и ФИО5, а именно, имущество, состоящее из квартиры № 16, расположенной по адресу: <адрес>
При оформлении наследства, установлено, что в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от 14.07.1999 г., была допущена ошибка указании отчества супруга ФИО11, так, указано отчество «Антонович», вместо правильного отчества «Михайлович».
В целях оформления наследственного дела ФИО1 обратилась в администрацию Кропоткинского городского поселения с заявлением о выдаче дубликата договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № 8221 от 14.07.1999 г.
Администрацией Кропоткинского городского поселения заявителю ФИО1 предоставлен ответ от 27.01.2025 г., в котором заявителю сообщено, что согласно справе от 09.12.2024 г. №, выданной нотариусом Кавказского нотариального округа ФИО2, дети: ФИО12 и ФИО5 принимают наследство по всем основаниям после умершего ФИО4.
Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от 14.07.1999 г., предающей стороной «продавцом» являлась администрация г. Кропоткина в лице ведущего специалиста по учету и распределению жилья комитета по управлению городским хозяйством ФИО6, действующего на основании доверенности № от 24.06.1998 г., принимающей стороной «покупателями» являлась: ФИО7, ФИО3, ФИО8.
При жизни ФИО4 в его собственность перешла 1/3 доля квартиры № 16, расположенной по адресу: <...>, согласно договора дарения 1/3 доли квартиры о т 07.05.2014 г., а также умершим 07.04.2014 г. унаследована 1/3 доля квартиры по указанному выше адресу, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО9 Соответственно ФИО10 на момент смерти квартира принадлежала полностью.
Исправить ошибку в правоустанавливающем документе во внесудебном порядке заявителю ФИО1 не представляется возможным.
Согласно документам, представленным заявителем в судебное заседание: копиям - свидетельства о заключении брака, свидетельства о смерти, а также копии паспорта, СНИЛС, справкой, выданной домкомом по месту жительства, копией технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <...>, фамилия, имя, отчество супруга заявителя ФИО1 правильно значится «ФИО4».
В связи с наследованием детьми: ФИО12 и ФИО5, квартиры <адрес>, наследственное дело не может быть оконченным.
Учитывая, что заявитель в досудебном порядке не имеет реальной возможности внести изменения в правоустанавливающий документ в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № 8221 от 14.07.1999 г., суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-265, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
заявление ФИО1, заинтересованные лица: нотариус Кавказский нотариальный округ Краснодарского края ФИО2, Администрация муниципального образования Кавказский район Краснодарского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа договора № 8221 от 14 июля 1999 года на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, выданного администрацией города Кропоткин на имя ФИО3, на квартиру из двух комнат, общей площадью 34,3 кв.м., в том числе жилой 25,7 кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты>
Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО4, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: