ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2023 года, № 2-772/2021, №33-721/2023
УИД- 20RS0002-01-2022-001938-64
Судья Заурбеков Ю.З.
Верховный Суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Узиевой Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дениевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частную жалобу, поданную председателем ДНП «Восток» ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г. Грозного от 28.04.2023 года по гражданскому делу № 2-772/2021 по иску ФИО2 к ДНП «Восток» о признании членом ДНП «Восток», обязании выдать соответствующую справку,
установил:
председатель ДНП «Восток» ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 37207/22/20032-ИП от 31.05.2022 года, возбужденного в порядке исполнения решения Октябрьского районного суда г. Грозного от 09.07.2021 года по делу № 2-772/2021 по иску ФИО2 к ДНП «Восток» о признании членом ДНП «Восток», обязании выдать соответствующую справку.
Определением Октябрьского районного суда г. Грозного от 28.04.2023 года в удовлетворении указанного заявления отказано.
В частной жалобе ФИО1 просит определение от 28.04.2023 года отменить, как незаконно.
Письменных возражений на частную жалобу не поступало.
Проверив в порядке статьи 333 ГПК РФ без извещения и без участия лиц, участвующих в деле, доводы частной жалобы по материалам дела, суд приходит к следующему.
Как правильно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, для исполнения решения Октябрьского районного суда г. Грозного от 09.07.2021 года по делу № 2-772/2021 по иску ФИО2 к ДНП «Восток» о признании членом ДНП «Восток», обязании выдать соответствующую справку, требования которой удовлетворены, судом выдан исполнительный лист, судебным приставом-исполнителем Ахматовского РОСП по г. Грозному 31.05.2022 года возбуждено исполнительное производство.
Решение суда должником не исполнено.
Поскольку доводы заявителя основаны на несогласии с решением суда, во исполнение которого выдан исполнительный лист, и на несогласии с необходимостью его исполнения, а также в связи с тем, что судебные акты являются обязательными для исполнения на территории Российской Федерации для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц, учитывая, что предусмотренные пунктом 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» основания для прекращения исполнительного производства судом не установлены, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.
Выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, оснований для отмены обжалованного определения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333,334, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Октябрьского районного суда г. Грозного от 28.04.2023 года по гражданскому делу № 2-772/2021 по иску ФИО2 к ДНП «Восток» о признании членом ДНП «Восток», обязании выдать соответствующую справку - оставить без изменения, частную председателя ДНП «Восток» ФИО1 – без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение составлено 18 августа 2023 года.
Председательствующий Т.А. Узиева