Дело <номер изъят>

УИД 05RS0<номер изъят>-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по искуАдминистрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО2 о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в самовольном занятии земельного участка, площадью 5 кв.м., путем строительства лестничного марша, расположенного в кадастровом квартале <номер изъят> по ул. <адрес изъят> в <адрес изъят>, прилегающего к земельному участку ответчика с кадастровым номером <номер изъят>; признании самовольно возведенным указанного лестничного марша, обязании в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за счет собственных средств освободить самовольно занятый земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., путем сноса указанного лестничного марша,, а, в случае не исполнения решения суда в установленный срок, то представить истцу - администрации городского округа «<адрес изъят>» право совершения этих действий, с взысканием с ответчика необходимых расходов,

установил:

Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в самовольном занятии земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., путем строительства лестничного марша, расположенного в кадастровом квартале <номер изъят> по ул. <адрес изъят> в <адрес изъят>, прилегающего к земельному участку ответчика с кадастровым номером <номер изъят> признании самовольно возведенным указанного лестничного марша, обязании в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за счет собственных средств освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 5 кв.м., путем сноса указанного лестничного марша,, а, в случае не исполнения решения суда в установленный срок, то представить истцу - администрации городского округа «<адрес изъят>» право совершения этих действий, с взысканием с ответчика необходимых расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками Управления земельных и имущественных отношений администрации ГО «<адрес изъят>» была проведена инвентаризация земельный участков, расположенных в кадастровом квартале <номер изъят> по ул. <адрес изъят> в <адрес изъят>. В результате проверки установлено, что ФИО2 А.А., являющийся собственником земельного участка <номер изъят> самовольной занял земельный участок, площадью 5 кв.м., путем возведения лестничного марша.

Между тем стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месту судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО2 о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в самовольном занятии земельного участка, площадью 5 кв.м., путем строительства лестничного марша, расположенного в кадастровом квартале <номер изъят> по ул. <адрес изъят> в <адрес изъят>, прилегающего к земельному участку ответчика с кадастровым номером <номер изъят>; признании самовольно возведенным указанного лестничного марша, обязании в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за счет собственных средств освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 5 кв.м., путем сноса указанного лестничного марша,, а, в случае не исполнения решения суда в установленный срок, то представить истцу - администрации городского округа «<адрес изъят>» право совершения этих действий, с взысканием с ответчика необходимых расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Т.М. Яралиев