№ 2-2116/2023

64RS0044-01-2023-002055-08

Решение

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Шабановой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Квалитет-Заводской» об обязании разместить информацию,

установил:

заместитель прокурора Заводского района города Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Квалитет- Заводской» (далее в решении – ООО УК «Квалитет- Заводской») о понуждении произвести размещение на сайте http://www.dom.gosuslugi.ru в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию в отношении дома <адрес> об общей площади жилых помещений, за исключением помещений общего пользования; о проведении общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, а также решения такого собрания по вопросам, поставленным на голосование и итоги такого голосования за период 2019-2022 годов; о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества.

В ходе проведенной проверки установлено, что ответчиком ненадлежащим образом организовано исполнение ст.6 Федерального закона от 21.07.2014 «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», ч.10.1, ст.161 ЖК РФ и Приказа Минстроя России №74/114/пр от 29 февраля 2016 года «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» по раскрытию информации по жилому дому 2а по ул. Орджоникидзе г.Саратова. Так, в нарушение п.36 ч.1 ст.6 Закона №209-ФЗ не размещена информация о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также решения такого собрания по вопросам, поставленным на голосование, и итоги такого голосования за период с 2019-2022 года; в нарушение п.2.1.14.2 Раздела 10 Приказа 74/114/пр отсутствуют сведения об общей площади помещений, входящих в состав общедомового имущества; в нарушение п/п 3 Раздела 10 Приказа не раскрыты сведения о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества. Изложенное подтверждаются информацией с Интернет-сайта <данные изъяты> Ранее прокуратурой района в адрес руководителя управляющей организации вносилось представление об устранении нарушений жилищного законодательства, по результатам которого представление рассмотрено, нарушения в полном объеме не устранены.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 представил письменное заявление о признании исковых требований по данному исковому заявлению, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и дне судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ООО УК «Квалитет- Заводской» осуществляется управление многоквартирным домом <адрес>

ООО УК «Квалитет- Заводской» ненадлежащим образом организовано исполнение ст.6 Федерального закона от 21.07.2014 «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», ч.10.1, ст.161 ЖК РФ и Приказа Минстроя России №74/114/пр от 29 февраля 2016 года «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» по раскрытию информации по жилому дому 2а по ул. Орджоникидзе г.Саратова.

В нарушение п.36 ч.1 ст.6 Закона №209-ФЗ не размещена информация о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также решения такого собрания по вопросам, поставленным на голосование, и итоги такого голосования за период с 2019-2022 года; в нарушение п.2.1.14.2 Раздела 10 Приказа 74/114/пр отсутствуют сведения об общей площади помещений, входящих в состав общедомового имущества; в нарушение п/п 3 Раздела 10 Приказа не раскрыты сведения о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются информацией с Интернет-сайта <данные изъяты>

Представитель ответчика ФИО2 представил письменное заявление о признании исковых требований по данному исковому заявлению.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, о чем свидетельствует его заявление и протокол судебного заседания.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования заместителя прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Квалитет Заводской» об обязании разместить информацию удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью управляющей компании «Квалитет-Заводской» в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести размещение на сайте <данные изъяты> в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию в отношении дома 2а по ул. Орджоникидзе г. Саратова об общей площади жилых помещений, за исключением помещений общего пользования; о проведении общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, а также решения такого собрания по вопросам, поставленным на голосование и итоги такого голосования за период 2019-2022 годов; о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья: Н.Г. Московских