Дело № 2-8363/2023
УИД: 16RS0042-03-2023-002585-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,
при секретаре – Бычковой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-Энерго» к ФИО1 о возмещении ущерба в связи с исполнением трудовых обязанностей,
установил:
ООО «КАМАЗ-Энерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в связи с исполнением трудовых обязанностей.
До рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представили суду в письменном виде.
Положениями части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, когда истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
Условия представленного суду мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.
Сторонам последствия прекращения производства по делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами - истцом обществом с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ответчиком ФИО1 (...) на следующих условиях:
ответчик обязуется выплатить истцу в возмещение ущерба от недостачи 10 000 (десять тысяч) рублей в следующем порядке: 3 300 рублей - до ...; 3 300 рублей - до ...; 3 400 рублей до ...;
истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр представляется в материалы гражданского дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.
Положения статей 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
Производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: «подпись» Вафина Г.В.