УИМ 39RS0002-01-2023-005700-72
Материал № М-4908/2023 от 20.09.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 20 октября 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Вирюкина К.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору № за период с < Дата > по < Дата > в размере 75 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.
Вышеуказанное исковое заявление подлежит возвращению в силу следующего.
Определением суда от 26.09.2023 названное выше исковое заявление было оставлено без движения; ООО «АйДи Коллект» было предложено в срок до 09.10.2022 устранить указанные в определении недостатки и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Копия определения от 26.09.2023 была направлена ООО «АйДи Коллект» и направлена на адрес электронной почты, указанном в исковом заявлении, legal@idcollect.ru 04.10.2023, а также почтовым отправлением, которое получено 16.10.2023.
Однако до настоящего времени указанные в определении суда от 26.09.2023 недостатки не устранены.
В соответствии со статьей 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Поскольку в установленный срок определение суда об оставлении заявления без движения ООО «АйДи Коллект» не исполнено, исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135-136 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Центральный районный суд г. Калининграда.
Судья К.В. Вирюкина