Постановление по делу № 5-706/2023 от 05.10.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-009553-50

Дело № 5-706/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 05 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 32 минут на <адрес>, управляя транспортным средством ХОНДА АККОРД, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п.п. 8.1, 8.3 ПДД РФ начал движение при выезде с прилегающей территории, не уступив дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, что явилось помехой для движения автомобили ВАЗ 21103 г/н № под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21103 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью вред средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, принес извинения перед потерпевшими, пояснив также, что не компенсирует ущерб в полном объеме, поскольку с потерпевшими не достигнуто соглашение по сумме ущерба, он предлагал купить автомобиль такого же года выпуска, какой был у них, но они хотят автомобиль более позднего года, однако непосредственно после ДТП он оплатил эвакуатор, а также потерпевшей передал 2000 руб. на лекарственные препараты.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, потерпевшая подтвердила, что был оплачен виновником ДТП эвакуатор, а также переданы деньги на лечение в сумме 2000 руб., однако она потратила значительно больше.

Представитель потерпевших ФИО5 в судебном заседании также пояснил, что потерпевшие лишены возможности пользоваться автомобилем, потерпевшая до настоящего времени болеет, переживает случившееся, вред виновник компенсировать отказывается, его представитель на предложение возместить ущерб назвал это вымогательством, извинений виновник потерпевшим не приносил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.; п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

В нарушение указанных норм ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 32 минут на <адрес>, управляя транспортным средством ХОНДА АККОРД, государственный регистрационный знак №, явился участником ДТП с ВАЗ 21103 г/н № под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21103 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью вред средней тяжести.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места происшествия со схемой; сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах участвовавших в ДТП; информацией о поступлении потерпевшей в медицинское учреждение; объяснениями участников ДТП; фотографиями места ДТП; копией водительского удостоверения ФИО2; заключением эксперта №, согласно которому имеющийся у потерпевшей ФИО4 перелом 5-го правого ребра, причинил ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Деяние, совершенное ФИО2 подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, положительную характеристику по месту работы, осуществление им социально значимой деятельности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.П. Воробьева

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)

№ р/сч: <***>

ИНН: <***> КПП: 720 301 001

БИК: 017102101 Код ОКТМО: 717 01 000

Кор./сч. 40102810945370000060

КБК 18811601191019000140

Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России

Наименование платежа: административный штраф протокол №72МЕ041462, УИН 18810472230800023795

<данные изъяты>