ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2023 года г. Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Беликова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2023 года в 20 часов 15 минут около <адрес> в <адрес> между С.С.А.. и ФИО1 произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, в результате чего ФИО1 нанес не менее трех ударов кулаком по лицу и голове С.С.А.., в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что причинил С.С.А.. физическую боль при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Потерпевший С.С.А.. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос о мере наказания ФИО1 полагал на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Городищенскому району Г.А.Г. от 06.03.2023 года о поступлении сообщения от С.Н.В.. о том, что ее сын С.С.А., дата года рождения, пришел домой избитый и без куртки; объяснениями С.С.А., ФИО1, А.И.В.., заключением эксперта ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 14.03.2023 года, согласно выводам которого у С.С.А. имеется следующее повреждение: гематома левой глазницы и орбиты, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Телесное повреждение могло образоваться как минимум от одного ударного воздействия тупым предметом. Учитывая анатомическую локализацию повреждения, возможность его образования в результате падения из положения стоя (с высоты собственного роста) на плоскости исключается. Давность образования повреждения не исключается 6 марта 2023 года, о чем свидетельствуют данные медицинской документации.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность считаю достаточной для разрешения дела по существу. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Исследовав собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квалификация действий ФИО1 верная.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа.

На основании ст.ст.29.9, 29.10, ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области, ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, Банк – Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, КБК:18811601061010101140, БИК 015655003, ОКТМО 56618000, № протокола – 58 УВ 856659, УИН – №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья А.А. Беликова