№2-59/2025
05RS0040-01-2024-000619-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2024 года с.Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Омаршаевой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве),
установил:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве). Иск мотивирован тем, что 22.05.2022 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) №18121969 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 11988,00 руб. 29.12.2023 ООО «ООО ПКО «АСКАЛОН»» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключили договор цессии №5, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ООО ПКО «АСКАЛОН»», которое в свою очередь по договору цессии №2201-ЦАСК от 22.01.2024 года уступило право требования заявителю. Как стало известно истцу должник ФИО1 умер 19.09.2024, открыто наследственное дело № 408/2024. Таким образом, наследник умершего должника ФИО1 отвечает по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему исковому заявлению являются наследники ФИО1, информация о которых истцу не известна. На основании изложенного, просили вынести решение о взыскании с наследников должника ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Стандарт» задолженность по договору № 18121969 за период с 23.05.2022г. по 29.12.2023 года в размере 33850,12 рублей.
Представитель истца - ООО «СФО Стандарт» по доверенности, ФИО2 на судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.05.2022 года между ФИО1 и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключен кредитный договор на следующих условиях – сумма кредита – 11988,00 рублей. Срок возврата кредита – по истечении 180 дней, процентная ставка – 365% годовых.
2 марта 2024 года ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № 170249050075800080002 от 11.07.2024г. Причина смерти: острая массивная кровопотеря, другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела, военные операции, вызвавшие повреждения другими взрывов или осколками. Место смерти Донецкая народная республика.
Из исследованного судом договора уступки прав требования №5, от 29.12.2023г. следует, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования по отношению к ФИО1 в пользу ООО «ПКО «АСКАЛОН»».
Из исследованного судом исх. 9 от 14.02.2025 года Администрации СП «сельсовет Ванашимахинский» Сергокалинского района РД усматривается, что на территории сельсовет Ванашимахи имущества, принадлежащего покойному ФИО1 не имеется.
Согласно информации из ЕГРН сведения о правах покойного ФИО1 на имевшиеся у него объекты недвижимости отсутствуют.
Из исследованного судом Договором Уступки Прав Требований №2201-ЦАСК от 22.01.2024г. следует, что ООО «ПКО «АСКАЛОН»» уступило право требования по отношению к ФИО1 в пользу ООО СФО «Стандарт».
Исследовав Ответ Банка на запрос о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя от 01.08.2024г. следует, что у ФИО1 имеется 5 счетов в ПАО «СберБанк»: №40817810064001848873 с остатком на дату смерти 00.00р., №40817810464002430107 с остатком на дату смерти 266414.61р., №40817810264008443152 с остатком на дату смерти 00.00р., №40817810464002426195 с остатком на дату смерти 00.00р., №40817810160321598107 с остатком на дату смерти 00.00р..
Из исследованного судом Свидетельства о праве на наследство по закону следует, что отец ФИО1 – ФИО3 принял в наследство счета: №40817810064001848873, №40817810464002430107, №40817810264008443152, №40817810464002426195, №40817810160321598107.
Из исследованного судом удостоверения серии В-II № 479438 ФИО3 является членом семьи погибшего и ветерана боевых действий и имеет право на меры социальной поддержки, установленные ФЗ «О ветеранах».
В соответствии со ст. 2 ФЗ от 07.10.2022 N 377-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Стандарт» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве) в размере 33 850 рублей 12 копеек отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья Ю.А.Магомедов