РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лазарева Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3835/2022 по административному исковому заявлению ООО «НБК Финанс» к ОСП Октябрьского района г. Самара, врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1, судебным приставам-исполнителям ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, УФССП России по Самарской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, с участием заинтересованных лиц ФИО6, ООО «НБК»,

УСТАНОВИЛ:

08.07.2022 г. ООО «НБК ФИНАНС» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 10.06.2022 г. с расчетного счета ООО «НБК ФИНАНС» списана денежная сумма в размере 60941,20 рублей по ИП № 27881/17/63039-ИП от 03.11.2017 г., (инкассовое поручение № 469301 от 10.06.2022 г.). Согласно сведениям с сайта ФССП - исполнительное производство № 27881/17/63039-ИП от 03.11.2017 г. возбуждено в отношении должника: ООО «НБК». ООО «НБК ФИНАНС» зарегистрирована и ведет свою финансово-хозяйственную деятельность по адресу: <...>. Указанные организации при определенной схожести названия, имеют разные адреса нахождения, ИНН, ОГРН, и другие реквизиты, находятся в договорных отношениях, имеют тесное сотрудничество в рамках правового поля и экономической деятельности, ООО «НБК» уполномочило ООО «НБК ФИНАНС» представлять интересы в различных судах, органах государственной власти и организациях, для чего была выдана соответствующая доверенность. В рамках указанного производства судебным приставом-исполнителем допущена ошибка в данных должника: ООО «НБК» ошибочно указано должником, однако по ИП № 27881/17/63039-ИП ООО «НБК» является взыскателем, должником является – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно исполнительной надписи нотариуса ФИО7 от 26.10.2017 г. № 1-1648. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «НБК Финанс» просило суд: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самара, выразившиеся в списании в принудительном порядке денежных средств с расчетного счета ООО «НБК Финанс» в рамках ИП № 27881/17/63039-ИП от 03.11.2017 г.; произвести возврат незаконно взысканных с ООО «НБК Финанс» денежных средств в размере 60941,20 руб. в рамках ИП № 27881/17/63039-ИП от 03.11.2017 г.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, УФССП России по Самарской области и в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО6

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «НБК Финанс» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (80401077334177), причин уважительности неявки суду не представил.

Представители административных ответчиков ОСП Октябрьского района г. Самара, УФССП России по Самарской области, административные ответчики врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1, судебные приставы-исполнители ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и месте заседания извещены надлежащим образом (согласно журналам корреспонденции от 10.10.2022 г.), об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Заинтересованные лица ФИО6, ООО «НБК» в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено и подтверждено материалами дела следующее.

03.11.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса ФИО7 от 26.10.2017 г. № 1-1648 возбуждено исполнительное производство № 27881/17/63039-ИП о взыскании с ФИО6, в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженности в размере 57469,35 руб.

Согласно п. 1.1 договора уступки прав №32 от 17.05.2019 г. (г. Москва) ООО «Русфинанс банк» уступил, а ООО «ЮСБ» (адрес цессионария -«ЮСБ»: ул. Красина, д.5, корп. 4, г. ФИО9, Кировская область, ОГРН – <***>, ИНН – <***>) принял требования по кредитным договорам, заключенным ООО «Русфинанс банк» (цедентом) с физическими лицами, в том числе согласно выписки из приложения № 3 требования по кредитному договору <***> от 20.02.2017 г. заемщика ФИО6 в сумме 57469,35 рублей.

Согласно уведомлению директора ООО «НБК» ФИО8 от 27.12.2019 г. принято решение о смене наименования общества - об ООО «ЮСБ» на ООО «НБК», в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений согласно листа записи ЕГРЮЛ от 27.12.2019 г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 21.01.2022 г. по ИП № 27881/17/63039-ИП произведена замена должника ФИО6 её правопреемником - ООО «НБК». В констатирующей части указанного постановления судебным приставом-исполнителем ФИО3 должником указана – ФИО6, взыскателем указано ООО «Русфинанс».

Постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 21.01.2022 г. по ИП № 27881/17/63039-ИП постановлено: внести в постановление СПИ о замене стороны ИП (правопреемство) номер 63039/22/7252 от 21.01.2022 г. следующие исправления: считать верным тип выбывшей стороны «Взыскатель». В констатирующей части указанного постановления судебным приставом-исполнителем ФИО3 должником указана – ФИО6, взыскателем указано - ООО «Русфинанс».

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самара ФИО2 от 22.04.2022 г. в рамках ИП № 27881/17/63039-ИП произведена замена взыскателя ООО «Русфинанс банк» её правопреемником - ООО «НБК», адрес правопреемника – ул. Красина, д.5, корп. 4, г. ФИО9.

10.06.2022 г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление (идентификатор – 36391178453507) об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке, которым постановлено: обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете №... ПАО Сбербанк, счет открыт на имя должника ООО «НБК», адрес: ул.Красина, д.5, корп. 4, г. ФИО9, Кировская область, ИНН <***>.

Согласно инкассовому поручению № 469301 от 10.06.2022 г. с расчетного счета №... ООО «НБК Финанс» (ИНН <***>) списана сумма в размере 60941,20 рублей по постановлению об обращении взыскания идентификатор – 36391178453507, по ИП № 27881/17/63039-ИП от 03.11.2017 г., банк получателя : УФК по Самарской области (4206 ОСП Октябрьского района г. Самара УФССП России по Самарской области, л/с <***>).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 27881/17/63039-ИП по состоянию на 03.09.2022 г. за подписью начальника отделения - старшего судебного пристава – ФИО4 следует, что с должника взыскано 61492,20 руб., перечислено взыскателю 57469,35 руб., перечислено как исполнительский сбор – 4022,85 руб. Согласно указанной справке, 10.06.2022 г. по платежному поручению № 469301 на основании постановления об обращении взыскания идентификатор – 36391178453507 от 10.06.2022 г. в рамках исполнительного производства № 27881/17/63039-ИП поступила сумма в размере – 60941,20 руб., которая распределена судебным приставом исполнителем следующим образом: платежным поручением № 9869 от 30.06.2022 г. сумма в размере 56918,35 рублей перечислена получателю - ООО «НБК»; 4022,85 рублей перечислены в бюджет исполнительского сбора - 30.06.2022 г.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ № ЮЭ9965-22-125894539 от 01.07.2022 г. сведения ООО «НБК ФИНАНС» : дата регистрации – 26072019, ОГРН – <***>, ИНН – <***>, адрес юридического лица – <...>, эт. 5, офис 505

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 06.06.2022 г. № ЮЭ9965-22-107653151 сведения ООО «НБК»: дата регистрации юридического лица ООО «НБК» - 30.07.2007 г., ОГРН ООО «НБК» - <***>, адрес юридического лица – ул. Красина, д.5, корп. 4, г. ФИО9, Кировская область.

ООО «НБК», 26.02.2020 г., Управлением Федеральной службы судебных приставов по Кировской области выдано свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, согласно которому ОГРН ООО «НБК» - <***>, ИНН ООО «НБК» - <***>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 26.07.2022 г. исполнительное производство № 27881/17/63039-ИП окончено, поскольку указанным постановлением установлено: требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, сумма, взысканная по ИП составляет 57469,35 руб, взыскание денежных средств подтверждается документами: платежное поручение от должника № 212825 от 05.02.2018 г., платежное поручение от должника № 469301 от 10.06.2022 г., платежное поручение от должника № 10693 от 23.01.2018 г. В указанном постановлении судебным приставом-исполнителем ФИО3 должником указано: ООО «НБК», ИНН – <***>, адрес должника - ФИО9, Кировская область, ул. Красина, д.5, корп. 4, взыскателем также указано ООО «НБК», адрес взыскателя - ФИО9, ул. Красина, д.5, корп. 4

Согласно п. 7.1 главы 7 Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» (далее по тексту - Положения Банка России № 762-П) инкассовые поручения применяются при расчетах по инкассо в случаях, предусмотренных договором, и при расчетах по распоряжениям взыскателей средств.

В соответствии с п. 7.2 главы 7 Положения Банка России № 762-П инкассовые поручения составляются, предъявляются, принимаются к исполнению и исполняются в электронном виде, на бумажных носителях.

Согласно п. 7.3 главы 7 Положения Банка России № 762-П применение инкассовых поручений при расчетах по инкассо осуществляется при наличии у получателя средств права предъявлять распоряжение к банковскому счету плательщика, предусмотренного федеральными законами или договором, заключенным между плательщиком и банком плательщика. В случае если право получателя средств предъявлять распоряжение к банковскому счету плательщика предусмотрено федеральными законами, применение инкассовых поручений при расчетах по инкассо осуществляется при предоставлении плательщиком и (или) получателем средств в банк плательщика сведений о получателе средств, имеющем право предъявлять инкассовые поручения к банковскому счету плательщика, об обязательстве плательщика и основном договоре. В случае если право получателя средств предъявлять распоряжение к банковскому счету плательщика предусмотрено договором, заключенным между плательщиком и банком плательщика, применение инкассовых поручений при расчетах по инкассо осуществляется при предоставлении плательщиком в банк плательщика сведений о получателе средств, имеющем право предъявлять инкассовые поручения к банковскому счету плательщика, об обязательстве плательщика и основном договоре.

В соответствии с ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Согласно ч. 5 ст. 70 Закона об исполнительном производстве банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч. 7 ст. 70 Закона об исполнительном производстве в случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.

Положения Федерального закона «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» возлагают на судебного пристава-исполнителя обязанность в процессе принудительного исполнения судебного акта требовать исполнения его в точном соответствии с выданным исполнительным листом, при этом установить о лице (должнике) достаточные сведения, которые позволяли бы идентифицировать - это лицо как должника по исполнительному производству. Судебный пристав-исполнитель должен, сверить полученные из различных органов и организаций сведения о должнике со сведениями, указанными в исполнительном листе с целью недопущения совершения исполнительных действий в отношении лиц (лица), не являющихся должниками по исполнительным производствам.

В соответствии со ст. 6.1 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон «Об органах принудительного исполнения РФ») система принудительного исполнения Российской Федерации включает: территориальные органы Федеральной службы судебных приставов (далее - территориальный орган принудительного исполнения) и их подразделения)

Статьей 13 Закона «Об органах принудительного исполнения РФ» установлено, что сотрудник органов принудительного исполнения (далее судебный пристав-исполнитель) обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций, обязан не разглашать сведения, составляющие личную и семейную тайну, обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 12 Закона «Об органах принудительного исполнения РФ» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры в том числе по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого.

Таким образом, судом установлено, что должником по исполнительному производству № 27881/17/63039-ИП является ФИО6 (постановление судебного пристава-исполнителя от 03.11.2017 г.), взыскателем является ООО «НБК» (в связи с заменой взыскателя ООО «Русфинанс банк» её правопреемником - ООО «НБК» - на основании постановления от 22.04.2022 г. ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самара ФИО2).

Судом также установлено, что ООО «НБК Финанс» не является стороной (должником) исполнительного производства № 27881/17/63039-ИП.

Кроме того, судом установлено, что при совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1 со счетов административного истца, не являющегося должником, незаконно списаны денежные средства, указанное подтверждено: постановлением от 10.06.2022 г. судебного пристава-исполнителя ФИО1 (идентификатор – 36391178453507) об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке, которым постановлено: обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете №... ПАО Сбербанк, счет открыт на имя должника ООО «НБК», адрес: ул. Красина, д.5, корп. 4, г. ФИО9, Кировская область, при этом судебный пристав-исполнитель указала в постановлении ИНН ООО «НБК Финанс» - <***> (не являющегося стороной по исполнительному производств, а также инкассовым поручением № 469301 от 10.06.2022 г., согласно которому с расчетного счета №... ООО «НБК Финанс», ИНН <***>, списана сумма в размере 60941,20 рублей по постановлению об обращении взыскания идентификатор – 36391178453507, по ИП № 27881/17/63039-ИП от 03.11.2017 г., банк получателя: УФК по Самарской области (4206 ОСП Октябрьского района г. Самара УФССП России по Самарской области, л/с <***>).

Анализируя обстоятельства дела, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу, что судебными приставами-исполнителями ОСП Октябрьского района г. Самары при совершении исполнительных действий были нарушены требования закона, не устранены ошибки в данных должника и взыскателя, в Банке исполнительных производств по ИП № 27881/17/63039-ИП на сайте ФССП, не предприняты все необходимые действия по идентификации юридического лица, являющегося должником по ИП № 27881/17/63039-ИП от 03.11.2017 г., что повлекло вынесение незаконного постановления об обращении взыскания на денежные средства административного истца, находящегося на счете в ПАО Сбербанк.

Вышеуказанные требования закона, в должной мере судебными приставами-исполнителями ОСП Октябрьского района г. Самары не исполнены. Кроме того, вопрос идентификации должника в ходе исполнительного производства при решении вопроса об обращении взыскания на денежные средства и имущество должника относится к компетенции судебного пристава-исполнителя.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ).

Таким образом, на основании предоставленных документов и в соответствии с действующим законодательством суд считает необходимым: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1 по исполнительному производству № 27881/17/63039-ИП от 03.11.2017 г., выразившиеся в списании денежных средств с расчетного счета административного истца, поскольку при совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1 были нарушены требования закона, не предприняты все необходимые действия по идентификации юридического лица, являющегося должником по вышеуказанному исполнительному производству.

Требования административного истца о возврате взысканных денежных средств в размере 60941 рублей 20 копеек в рамках исполнительного производства № 27881/17/63039-ИП от 03.11.2017 г., преждевременны и не подлежат удовлетворению, поскольку врио начальника отделения ОСП Октябрьского района г. Самары – ФИО1 не представлено доказательств, в соответствии с ч. 2 ст. 62 КАС РФ, об организации и принятии мер по возврату вышеуказанных денежных средств.

Поскольку административный ответчик не предоставил фактического подтверждения возврата и получения незаконно удержанных денежных средств административным истцом (копий заверенных платежных поручений и др.), то суд полагает необходимымым обязать врио начальника отделения ОСП Октябрьского района г. Самары – ФИО1 (по состоянию на 18.10.2022 г. врио начальника отделения ОСП Октябрьского района г. Самары является ФИО1) организовать и принять меры по возврату административному истцу незаконно удержанных денежных средств по исполнительному производству № 27881/17/63039-ИП от 03.11.2017 г., в сумме 60941 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «НБК Финанс» - удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1 по исполнительному производству № 27881/17/63039-ИП от 03.11.2017 г., выразившиеся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «НБК Финанс» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>, адрес юридического лица – <...>, эт. 5, офис 505).

Обязать врио начальника отделения ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1 организовать и принять меры по возврату ООО «НБК Финанс» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>) незаконно удержанных денежных средств по исполнительному производству № 27881/17/63039-ИП от 03.11.2017 г., в размере 60941 (шестьдесят тысяч девятьсот сорок один) рубль 20 (двадцать) копеек.

В остальной части в удовлетворении административного иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2022 г.

Судья /подпись/ Лазарев Р.Н.

Копия верна.

Судья: Секретарь: