Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению администрации Богородского городского округа <адрес> к Территориальному управлению имуществом по <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению администрации Богородского городского округа <адрес> обратился в суд с иском к Территориальному управлению имуществом по <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества.

В обоснование исковых требований Комитет по управлению администрации Богородского городского округа <адрес> указывает, что объект недвижимого имущества – автомобильная дорога, находящаяся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Богородский городской округ, д. Колонтаево, <адрес> к д.<адрес>А, 11Б, 11В, протяженностью 213 кв.м. в настоящее время не имеет собственника. Указанный объект недвижимого имущества принят на учет в качестве бесхозного объекта недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из письма от ДД.ММ.ГГГГ Министерства имущественных отношений <адрес> указанный выше объект недвижимого имущества в реестре имущества <адрес> не значится. Согласно ответу ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости – автомобильной дороги, отсутствуют. ГБУ <адрес> «МОБТИ» письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что в архиве отсутствуют сведения о правах собственности в отношении указанного объекта недвижимости. В настоящее время вышеуказанное имущество по-прежнему не имеет собственника и истец установленный законом срок с момента принятия на учет данного объекта недвижимого имущества в качестве бесхозной недвижимой вещи органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

На основании изложенного, Комитет по управлению администрации Богородского городского округа <адрес> просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» на бесхозный объект недвижимого имущества - автомобильной дороги, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Богородский городской округ, д. Колонтаево, <адрес> к д.<адрес>А, 11Б, 11В, протяженностью 213 кв.м. (кадастровый №).

Представитель истца Комитета по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Представитель третьего лица администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии неявившихся участников процесса.Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно п. 5 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 580 "Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей" бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Судом установлено, что объект недвижимого имущества - автомобильная дорога с кадастровым номером 50:16:0502011:1557 протяженностью 213 кв.м., расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Богородский городской округ, д. Колонтаево, <адрес> к д.<адрес>А, 11Б, 11В, в настоящее время не имеет собственника.

Указанный объект недвижимого имущества был принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (Ногинским отделом) ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр прав, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществом и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества.

Отсутствие сведений о собственниках указанного объекта недвижимого имущества подтверждается письмом Министерства имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ №ИСХ -21647, согласно которого в реестре имущества, находящегося в собственности объект недвижимости - автомобильная дорога с кадастровым номером 50:16:0502011:1557 протяженностью 213 кв.м., расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Богородский городской округ, д. Колонтаево, <адрес> к д.<адрес>А, 11Б, 11В, не значится.

Как следует из ответа Росимущества по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЕК-10/11835 в базе данных «Реестр федерального имущества» вышеуказанный объект недвижимости, отсутствует.

Поскольку недвижимое имущество не имеет собственника и истек установленный законом срок с момента принятия на учет данного объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйной недвижимой вещи органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, то требование о признании автомобильной дороги бесхозяйным объектом недвижимого имущества заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН <***> к Территориальному управлению имуществом по <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - автомобильная дорога, с с кадастровым номером 50:16:0502011:1557 протяженностью 213 кв.м., расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Богородский городской округ, д. Колонтаево, <адрес> к д.<адрес>А, 11Б, 11В.

Решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» на указанный объект.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья: А.Е. Новикова