Дело № 2-481/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бутурлиновка 18 сентября 2023 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,
при секретаре Соловых Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Московская акционерная страхования компания» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
Установил :
10 февраля 2023 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT ARKANA с г.р.з. № под управлением ФИО4 и автомобиля Skoda 100 г.р.з. № под управлением ФИО1, транспортные средства получили технические повреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 февраля 2023 года в происшедшем ДТП установлена вина водителя ФИО1, который в нарушение п. 13.8 ПДД РФ перед началом движения не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение.
Поскольку автомобиль RENAULT ARKANA был застрахован по договору КАСКО с АО «МАКС», страхователем по которому является АО ВТБ Лизинг, выгодоприобритателем - ООО «Евростандарт», полис №, по заявлению АО ВТБ Лизинг страховой случай был урегулирован путем перечисления страхового возмещения на расчетный счет лизингополучателя, ООО «Евростандарт», в размере 448600 рублей.
Ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была.
В связи с изложенным, истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с него в свою пользу в порядке суброгации в счет возмещения вреда, причиненного в результате поврежденного застрахованного имущества, 448600 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7686 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, сведений о причинах неявки, письменных возражений против заявленных требований не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. Направленная ему по адресу проживания судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Статьей 965 ГК РФ предусмотрен переход к страховщику в пределах выплаченного страхового возмещения прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), которое осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 февраля 2023 года по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А, и вина ответчика ФИО1 подтверждаются копией постановления об административном правонарушении № 18810377236500029050 от 10 февраля 2023 года, согласно которому ФИО1 управлял автомобилем Skoda 100 г.р.з. №, нарушив требования пункта 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем RENAULT ARKANA с г.р.з. №, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
Согласно копии полиса добровольного страхования транспортного средства серия 101/50 № в отношении транспортного средства RENAULT ARKANA с г.р.з. № был заключен договор КАСКО с АО «МАКС», страхователем указан АО ВТБ Лизинг, а выгодоприобритателем является ООО «Евростандарт».
Согласно копии распорядительного письма АО ВТБ Лизинг, являясь лизингодателем по договору лизинга от 18 мая 2022 года № АЛ165857/02-22, просит урегулировать страховой случай путем перечисления суммы страхового возмещения на расчетный счет лизингополучателя ООО «Евростандарт».
Из копии заявления от 13 февраля 2023 года № А-1099454 следует, что директор ООО «Евростандарт» ФИО4 обратился в адрес АО «МАКС» с заявлением об убытке, был произведен осмотр указанного поврежденного автомобиля, что подтверждается актом осмотра транспортного средства.
В соответствии с ремонт-калькуляцией № А-1099454 от 03 апреля 2023 года окончательная стоимость ремонта автомобиля RENAULT ARKANA с г.р.з. № составила 448640 рублей.
Согласно копии соглашения от 06 апреля 2023 года о согласовании размера страхового возмещения, копей платежного поручения № от 15 мая 2023 года подтверждается перечисление страхового возмещения в размере 448600 рублей на расчетный счет лизингополучателя ООО «Евростандарт».
Каких-либо доказательств, опровергающих утверждение истца о вине ответчика в причинении вреда, о размере причиненного ущерба в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Копией платежного поручения № от 10 июля 2023 года подтверждается, что истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 7686 рублей 00 копеек, что соответствует требованиям п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию государственной пошлины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» убытки в порядке суброгации в размере 448600 (четыреста сорок восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» судебные расходы в сумме 7686 (семь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Науменко