Дело № 5-285/2025
УИД 74RS0017-01-2025-005761-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Златоуст 17 сентября 2025 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова А.В., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее также КоАП РФ),
установил:
22 апреля 2025 года в 20 часов 22 минуты 03 секунды по адресу: <адрес> ФИО2 в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» (<адрес>) под именем (ником) «ФИО1» в сообществе «<данные изъяты>» (<адрес>) распространил информацию с признаками унижения достоинства группы лиц по принадлежности к социальной группе, а именно оставил текстовый комментарий следующего содержания: «Не хотят мусорята садить этих шакалов так как сами все повязаны и полетят головы и самих мусорят».
В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 КоАП РФ, пояснил, что не считает слово «мусорята» оскорбительным, факт размещения комментария не отрицает.
Помощник прокурора г. Златоуста Челябинской области Иванов П.В. в судебном заседании просил признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, помощника прокурора, считаю, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Вина ФИО2 подтверждается материалами дела:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения;
- объяснениями ФИО2 от 03 и ДД.ММ.ГГГГ, данными им после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, согласно которым в социальной сети «ВКонтакте» у него имеется личная страница на имя «ФИО1», где он со своего сотового телефона оставил комментарий под постом в отношении деятельности сотрудников полиции. Он был возмущен фактами, указанными в посте про нелегальных мигрантов, совершающих противоправные действия и бездействующих сотрудников полиции;
- актом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в текстовом комментарии, опубликованном 22 апреля 2025 года в 20:22, пользователем социальной сети «ВКонтакте» «ФИО1» (<адрес>) имеется высказывание, в котором выражена негативная оценка группы лиц, объединенных по профессиональному признаку - сотрудников полиции. Оценка указанной группы лиц выражена лексикой, содержащей резкое порицание, презрение; придающей речи сниженный экспрессивный и фамильярный характер;
- сведениями ООО «В Контакте»;
Все доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными, а их совокупность достаточна для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.
В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением являются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно части 2 статьи 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.
Частями 1 и 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
В силу статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
Объективная сторона правонарушения состоит в оказании активного воздействия на людей, направленного на возбуждение ненависти, то есть сильной стойкой неприязни к отдельному лицу или группе лиц, на возбуждение вражды, то есть ненависти между группами людей, и на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.
В представленном тексте имеется негативная оценка, унижающая достоинство группы лиц, объединенных по профессиональному признаку - сотрудников полиции, то есть по принадлежности к социальной группе.
Текст с указанными признаками был изготовлен для публичного просмотра, возможного копирования записи неопределенному кругу лиц, находился в открытом доступе, совершенны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,
Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, о том, что спорное высказывание основано на литературных источниках, не признанных экстремистскими, не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статьей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены.
Действия ФИО2 следует квалифицировать по статье 20.3.1 КоАП РФ как действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе, публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если они не содержат уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек и составляет один год со дня совершения правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, являющегося длящимся.
В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, относится признание вины при даче объяснений.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со статьей. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств и полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
Данный вид наказания достигнет установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УИН ФССП России 32274000250001968111
Наименование получателя УФК по Челябинской области (УФССП России по Челябинской области л/с <***>)
ИНН получателя 7448065758
КПП получателя 744901001
ОКТМО получателя 75701000
счет получателя 03100643000000016900
корреспондентский счет банка получателя 40102810645370000062
КБК 32211601201019000140
наименование банка получателя Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск
БИК банка получателя 017501500.
Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 1 статья 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Златоустовский городской суд.
Судья
Постановление не вступило в законную силу.