66RS0051-01-2024-003341-13

№ 5-1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область 9 января 2025 года

<...>

Судья Серовского районного суда Свердловской области Холоденко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

06.11.2024 инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2 составлен протокол <адрес>1 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении водителя ФИО1, согласно которому 22.09.2024 в 04 часа 25 минут на автодороге Серов-Сосьва-Гари 9 км. 400 м. водитель ФИО1 в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <***>, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, допустив съезд с дороги с последующим наездом на препятствие в виде дерева, в результате чего пассажир автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <***> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В соответствии с определением <адрес>8 от 22.09.2024 по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании ст.28.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проведено административное расследование.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении судьей не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении.

Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение дела об административном правонарушении судьей также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции, действующей на дату совершения административного правонарушения, предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела 22.09.2024 в 04:25 на автодороге Серов-Сосьва-Гари 9 км. 400 м., управляя транспортным средством марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <***> ФИО1 допустил нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, допустив съезд с дороги с последующим наездом на препятствие в виде дерева.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <***> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.09.2024, рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Серовский» от 22.09.2024, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.09.2024, схемой с места ДТП, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1

Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 подтверждено заключением эксперта N894 от 24.10.2024.

Заключение выполнено государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимый стаж работы по специальности, при исследовании всех имеющихся медицинских документов, выводы заключения эксперта содержат ответы на поставленные перед ним вопросы, при этом эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушения процедуры проведения экспертизы и несоответствия ее требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. п. 1.5., 10.1 Правил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 указанных положений Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 установлено судьей на основании собранных по делу доказательств.

Имеющимися доказательствами по делу вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена судьей полностью.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья считает доказанным наличие в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

При назначении наказания ФИО1, учитывая его личность, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а в качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека, цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО1, оценивающихся как причинившие средней тяжести вред здоровью, имущественное положение и личность правонарушителя, официально трудоустроенного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере 20 000 рублей, полагая, что назначение наказания в виде административного штрафа позволит достичь целей административного наказания, а именно, предупредить совершение ФИО1 новых однородных административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, не усматривая оснований для применения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 29.1., 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату штрафа осуществлять по реквизитам:

наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский»); ИНН <***>; КПП 668001001; р/с <***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК: 016577551 ОКТМО: 65756000; УИН: 18810466240500003936.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Н.А. Холоденко