Дело №
УИД 50RS0№-83
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
26 декабря 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.С.,
с участием представителя ФИО2 по доверенности ФИО3,
помощника Солнечногорского городского прокурора Магомедова И.А.,
при секретаре судебного заседания Золотихиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, о признании утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д. Благовещенка, <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит вышеуказанный жилой дом и земельный участок по этому же адресу. Данный жилой дом был получен им в порядке дарения от своей бабушки в 2017 году. ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ он удочерил дочь ФИО6 – ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с этого времени стала именоваться ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в принадлежащем ему доме по месту жительства свою супругу ФИО5 и дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут, ФИО6 стала бывшим членом его семьи. Еще в сентябре 2021 года ответчик вместе с дочерью выехали из его дома, с этого времени там не проживают, их вещи там отсутствуют. У ответчика в собственности имеется квартиры в д. Голубое г. Солнечногорска Московской области. Самостоятельно сняться с регистрационного учета и снять с учета дочь ответчик отказывается.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив по существу.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по месту регистрации, а также телефонограммой, какие-либо возражения на иск не предоставила.
Представитель третьего лица – опеки и попечительства в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя опеки, решение оставил на усмотрение суда, просил при вынесении решения учесть интересы несовершеннолетнего ребенка.
Прокурор полагал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, <...>.
Из пояснений истца, изложенных в иске, и подтвержденных в судебном заседании следует, что ФИО6 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы в доме с ДД.ММ.ГГГГ. Однако фактически с сентября 2021 года ответчики в доме не проживают, ФИО6 забрала дочь, все свои вещи и выехала на иное место жительства.
Из материалов дела также следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения была удочерена истцом после заключения брака с ответчиком. Брак между сторонами расторгнут в 2022 году.
Согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРН ФИО6 на праве собственности принадлежит <адрес> по проезду Зеленому в д. Голубое г. Солнечногорска Московской области.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав, осуществляется в том числе, пресечением действий, нарушающих это право.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В материалы дела истцом представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что стороны членами одной семьи не являются, вместе не проживают, отношений не поддерживают.
Ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, доводы истца не опровергнуты.
В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиками не имеется, поскольку ФИО6 и ФИО4 в жилом доме не проживают, их вещи там отсутствуют, у ФИО6 на праве собственности имеется иное жилое помещение, что позволяет суду сделать вывод о соблюдении прав несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой ФИО6 является матерью и с которой проживает ребенок.
Последствием признания ответчиков прекратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учёта по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета суд считает излишними.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 (паспорт <...>) - удовлетворить.
Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***> СНИЛС <***>) и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>) утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д. Благовещенка, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО6 и ФИО4 с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года
Судья подпись Е.С. Титова
Копия верна
Судья Е.С. Титова