К<данные изъяты>Дело №2-2407/2025

УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 14 июля 2025 года

Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.,

при помощнике судьи Тягушеве А.С.

с участием помощника Приокского районного прокурора г.Н.Новгорода ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Н.Новгорода к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об изъятии жилого помещения, путем выкупа, прекращении право собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, признании право муниципальной собственности, по встречному иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации г.Н.Новгорода об обязании предоставить взамен изымаемого жилого помещения равнозначное благоустроенное жилое помещение, взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об изъятии жилого помещения,путем выкупа, прекращении право собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, признании право муниципальной собственности.

Заявленные требования мотивирует следующим.

Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный дом № <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок отселения - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение: комнаты <адрес> в <адрес>, общей площадью № кв.м., принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО5 (№ доли), ФИО4 (№ доли), ФИО2 (№ доли). Согласно отметкам в паспортах ответчиков, в настоящее время в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована - ФИО2 В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ФИО3, ФИО4 письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № было направлено уведомление о признании <адрес> аварийным и подлежащим сносу, а также письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № предъявлено требование о сносе аварийного дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку собственники помещения в многоквартирном <адрес> в установленный срок не осуществили снос аварийного дома, в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном <адрес>» земельный участок с кадастровым номером №, занимаемый многоквартирным домом <адрес>, и объекты недвижимости, указанные в приложении к настоящему постановлению, подлежат изъятию для муниципальных нужд. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № администрация <адрес> направила ФИО2, ФИО6. ФИО4 копию постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном <адрес>». По инициативе Администрации г.Н.Новгорода в соответствии с муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ ЧПО ФИО7 -была проведена оценка рыночной стоимости объекта недвижимости (с учетом общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, включая земельный участок под домом) и размера убытков, связанных с изъятием для муниципальных нужд: <адрес>, назначение: жилое, общая площадь № кв.м., этаж: №, адрес объекта: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлены отчеты №, №, №. Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ итоговая величина стоимости объекта оценки (комнат <адрес>) с учетом размера убытков составила № руб, № доли собственнику - ФИО2 Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ итоговая величина стоимости объекта оценки (комнат <адрес>) с учетом размера убытков составила № руб., № доли собственнику - ФИО3. Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ итоговая величина стоимости объекта оценки (комнат <адрес>) с учетом размера убытков составила № руб., № доли собственнику - ФИО4. <адрес> письмом от № № направила ответчикам проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, а так же отчет об оценке. До настоящего времени соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд ответчиком не подписано. В связи с изложенным Администрация г.Н.Новгорода просит суд изъять для муниципальных нужд путем выкупа: у ФИО2 № доли жилого помещения общей площадью № кв.м., и долю земельного участка с кадастровым номером №, занимаемого многоквартирным домом <адрес>, пропорционально размеру общей площади жилого помещения с выплатой администрацией <адрес> выкупной цены в размере №; у ФИО5 № доли жилого помещения общей площадью № кв.м., и долю земельного участка с кадастровым номером №, занимаемого многоквартирным домом <адрес>, пропорционально размеру общей площади жилого помещения с выплатой администрацией <адрес> выкупной цены в размере №; у ФИО4 № доли жилого помещения общей площадью № кв.м., и долю земельного участка с кадастровым номером №, занимаемого многоквартирным домом <адрес>, пропорционально размеру общей площади жилого помещения с выплатой администрацией <адрес> выкупной цены в размере № рублей. Прекратить право собственности: - ФИО2 на № долю жилого помещения общей площадью № кв.м., и долю земельного участка с кадастровым номером №, занимаемого многоквартирным домом <адрес>, пропорционально размеру общей площади жилого помещения с выплатой администрацией <адрес> выкупной цены в размере № (№) рублей № копеек; ФИО5 на № долю жилого помещения общей площадью № кв.м., и долю земельного участка с кадастровым номером №, занимаемого многоквартирным домом <адрес>, пропорционально размеру общей площади жилого помещения с выплатой администрацией <адрес> выкупной цены в размере № (№) рублей № копеек; -ФИО4 на № долю жилого помещения общей площадью № кв.м., и долю земельного участка с кадастровым номером №, занимаемого многоквартирным <адрес>, пропорционально размеру общей площади жилого помещения с выплатой администрацией <адрес> выкупной лены в размере № рублей. Признать за муниципальным образованием <адрес> собственности на комнату <адрес> жилого помещения (квартиры), общей площадью № кв.м, по адресу: <адрес>, и долю земельного участка с кадастровым номером №, занимаемого многоквартирным домом <адрес>, пропорционально размеру общей площади жилого помещения. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользованиижилым помещением по адресу: <адрес>.ВыселитьФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета, в течение 30 календарных дней с момента перечисления Администрацией <адрес> выкупной цены за комнат <адрес> жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>.

ФИО2, ФИО5 ФИО8 обратились в суд со встречным иском к Администрации г.Н.Новгорода в котором просят суд обязать Администрацию <адрес> предоставить в собственность ФИО2, ФИО6, ФИО4 взамен изымаемого жилого помещения - комнат №<адрес>, расположенной в жилом <адрес> А по <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу, равнозначное благоустроенное жилое помещение, пригодное для проживания, общей площадью не менее № кв.м., расположенное в благоустроенном многоквартирном доме на территории <адрес>.

Взыскать с ответчика судебные расходы: в пользу ФИО2 - в размере № рублей; в пользу ФИО6 - в размере № рублей; в пользу ФИО4 - в размере № рублей.

В судебном заседании представитель Администрации г.Н.Новгорода ФИО9 заявленные требования поддержала, просила об удовлетворении иска.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском не согласились, просили об удовлетворении встречного иска.

№

"> Представитель Администрации г.Н.Новгорода ФИО9 со встречным иском не согласилась.

№"> Представители третьего лица Министерство строительство <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд с учетом положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, суд находит следующее.

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО4 и ФИО5 является собственниками комнат <адрес> в коммунальной квартире <адрес> по № доле каждый на основании договора купли продажи части квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в вышеуказанной квартире на регистрационном учете состоит ФИО2

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» Российской Федерацией создается государственная корпорация - Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, который в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 14 данного закона предоставляет финансовую поддержку субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям за счет своих средств при условии наличия региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. В силу части 1 статьи 16 названного закона региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной региональной адресной программы «Переселение граждан на территории <адрес> в период с <адрес> по <адрес> из аварийного жилищного фонда, признанного таковым с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Паспорту программы, ответственный за реализацию Программы, а также главным распорядителем бюджетных средств является Министерство строительства <адрес>.

Цель указанной программы - финансовое и организационное обеспечение переселения граждан из многоквартирных домов, признанных до ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.

Пунктом 4.2 Программы определены критерии отбора аварийных домов на территории муниципальных образований <адрес>.

Предоставление финансовой поддержки на переселение граждан в рамках реализации Программы осуществляется в отношении многоквартирных домов, признанных в установленном порядке по причине физического износа в процессе эксплуатации аварийными до ДД.ММ.ГГГГ и сведения о которых содержатся в Реестре аварийных домов <адрес>.

Очередность расселения многоквартирных домов в рамках Программы определяется исходя из даты признания таких домов аварийными. В первоочередном порядке подлежат переселению граждане из многоквартирных домов, дата признания аварийными и подлежащими сносу или реконструкции предшествует годам признания аварийными и подлежащими сносу или реконструкции других многоквартирных домов.

Судом установлено, что постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного №<адрес> аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок отселения-ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с указанным иском, представитель Администрации г.Н.Новгорода полагает, что для расселения жилых помещений, находящихся в собственности граждан, Программой предусмотрен способ расселения только путем выкупа у собственников жилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, признанных аварийными и подлежащими сносу. Расселение собственников жилых помещений в рамках Программы, связанное с приобретением жилых помещений за счет бюджетных средств, Программой не предусмотрено.

Разрешая данное требование суд исходит из следующего.

В силу ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию путем выкупа каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену (ч. 8 ст. 32 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 20, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указал, что данное положение закона, принятое в развитие положений ч. 3 ст. 35 Конституции РФ о возможности принудительного отчуждения имущества для государственных нужд только при условии предварительного и равноценного возмещения, направлены прежде всего на обеспечение прав и законных интересов собственника жилого помещения, в связи с чем собственник имеет право на предоставление другого жилого помещения, либо его выкуп по своему выбору.

Федеральный закон от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (статья 1).

В пункте 3 статьи 2 этого же Закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 г., в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

Таким образом, собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Применительно к настоящему спору, ФИО10, ФИО4, ФИО3 выбрали способ обеспечения жилищных прав именно в виде предоставления другого жилого помещения на праве собственности.

Гражданам, выселяемым из жилых помещений в аварийном многоквартирном доме, принадлежащих им на праве собственности, предоставляется право выбора в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса РФ получить возмещение за изымаемые у них жилые помещения или по соглашению с собственником ему предоставляется другое жилое помещение.

Таким образом, ни федеральным законодательством, ни адресной программой <адрес> не установлена доплата гражданами, переселяемыми из жилых помещений в аварийном многоквартирном доме, разницы между стоимостью изымаемого жилого помещения и вновь предоставляемого. Указанное также изложено в определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г.№ 1-КГ19-3.

Поскольку жилой дом, в котором расположено жилое помещение ФИО2,ФИО3, ФИО4, признано непригодным для проживания и подлежащим сносу, включен в программу переселения из аварийного жилищного фонда, т.е. уполномоченные органы признавали невозможность проживания ФИО2, ФИО3, ФИО4 в спорном жилом помещении, в связи с чем, собственники жилых помещений имеют возможность выбирать способ реализации жилищных прав, в том числе и путем предоставления другого жилого равнозначного помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену только по соглашению с собственником, и учитывая, что федеральным законодательством не предусмотрена доплата гражданами, переселяемыми из жилых помещений в аварийном многоквартирном доме, разницы между стоимостью изымаемого жилого помещения и вновь предоставляемого, и необходимых действий со стороны администрации <адрес> по переселению ФИО2,ФИО3, ФИО4 не предпринято, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для предоставления ФИО2, ФИО4, ФИО5 в собственность жилое помещение пригодное для постоянного проживания граждан, которое отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, требованиям пожарной безопасности, экологическим и иным требованиям законодательства, общей площадью не менее № кв.м. (пропорционально доли истца в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Суд учитывает, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

В соответствии с частью 3 ст.16 Федерального закона от 21.07.2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Исходя из приведенной нормы предоставляемое взамен изымаемого жилое помещение должно располагаться на территории <адрес>.

Поскольку ст. 89 Жилищного кодекса РФ указывает на необходимость предоставления жилого помещения границах конкретного населенного пункта, которым применительно к истцам является <адрес>, оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению жилого помещения непосредственно в <адрес> города не имеется.

Исходя из того, что ФИО2, ФИО4,ФИО3 воспользовались своим правом выбора способа обеспечения их жилищных прав, а именно, путем предоставления им жилого помещения, оснований для изъятия жилого помещения путем выкупа, определения выкупной стоимости жилого помещения в данном случае не имеется, в связи с чем, исковые требования Администрации <адрес> об изъятии жилого помещения путем выкупа удовлетворению не подлежат.

Согласно подпункту 3.2 пункта 2 ст.235 Гражданского кодекса РФ одним из оснований прекращения права собственности является принудительное изъятие у собственника имущества по основаниям, предусмотренным законом.

Правовым последствием изъятия у собственника принадлежащего ему жилого помещения путем предоставления взамен иного жилого помещения является его выселение из этого жилого помещения, а также прекращение его права собственности на изымаемое жилое помещение и признание права собственности на него за муниципальным образованием.

Таким образом подлежат удовлетворению исковые требования Администрации <адрес> о прекращении права собственности ФИО2, ФИО4,ФИО3 на принадлежащее им жилое помещение, признании права собственности на данное помещение за муниципальным образование «<адрес>».

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 ЖК РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку встречные исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО3 о предоставлении жилого помещения удовлетворены, имеются основания для удовлетворения требований Администрации г.Н.новгорода о признании ФИО2, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> и выселении ФИО2 из указанного жилого помещения после предоставления ей жилого помещения взамен изымаемого.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из следующего

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»:Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Расходы ФИО2 по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере № рублей, подтверждаются материалами дела: квитанцией серия НК №.

При решении вопроса об определении разумных критериев возмещения суд учитывал сложность дела, которая зависит от его распространенности, повторяемости в практике судов, объем услуг, оказанных представителем.

Суд считает разумными расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей, данный размер соответствует требованиям разумности, характеру спора, количеству затраченного времени и объему проведенной представителем работы.

Также в соответствии с положением ст.98 ГПК РФ с Администрации г.Н.Новгорода в пользу ФИО2, подлежат взысканию расходы по оплате государственного пошлины в сумме № рублей, в пользу ФИО4 № рублей, поскольку как следует из представленного платежного поручения госпошлина за подачу встречного искового заявления за ФИО3 оплачена ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г.Н.Новгорода удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО3 удовлетворить частично.

Изъять у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> № долю жилого помещения общей площадью № кв.м. и долю земельного участка с кадастровым номером №, занимаемого многоквартирным домом <адрес>, пропорционально размеру общей площади жилого помещения.

Изъять у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> № долю жилого помещения общей площадью № кв.м. и долю земельного участка с кадастровым номером №, занимаемого многоквартирным домом <адрес>, пропорционально размеру общей площади жилого помещения.

Изъять у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> № долю жилого помещения общей площадью № кв.м. и долю земельного участка с кадастровым номером №, занимаемого многоквартирным домом <адрес>, пропорционально размеру общей площади жилого помещения.

Прекратить право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на № долю жилого помещения общей площадью № кв.м. и долю земельного участка с кадастровым номером №, занимаемого многоквартирным домом <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на № долю жилого помещения общей площадью № кв.м. и долю земельного участка с кадастровым номером №, занимаемого многоквартирным домом <адрес>

Прекратить право собственности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на № долю жилого помещения общей площадью № кв.м. и долю земельного участка с кадастровым номером №, занимаемого многоквартирным домом <адрес>

Признать за муниципальным образованием "<адрес>" право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>

Возложить на администрацию <адрес> обязанность предоставить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 в собственность благоустроенное жилое помещение в черте <адрес> не менее № кв. м взамен изымаемого, признанного аварийным.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещения расположенным по адресу: <адрес>

Выселить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с Администрации <адрес> в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубле и расходы за составление встречного искового заявления в сумме № рублей.

Взыскать с администрации <адрес> в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

В удовлетворении остальной части иска администрации <адрес> отказать.

Решение суда в части выселения ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> подлежит исполнению после исполнения решения суда в части предоставления жилого помещения взамен изымаемого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина

<данные изъяты>

<данные изъяты>а