Дело № 5-227/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2022 года р.п. Татищево

Судья Татищевского районного суда Саратовской области Яворек Д.Я.,

при ведении протокола помощником судьи Коваленко Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2.,

потерпевшего ФИО3.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: , не работающего, не женатого, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 35 минут на 702 км авто-подъезда к от автодороги М-6 «Каспийский» водитель ФИО2., управляя автомобилем Киа Рио г/н №, двигаясь по направлению на , выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении транспортным средством ВАЗ 21099 г/н № под управлением ФИО3., что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3.

ФИО2. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснив, что он действительно, управляя транспортным средством Киа Рио г/н №, двигаясь по автодороге М-6 «Каспийский», выехал на полосу встречного движения, чтобы совершить обгон, допустил лобовое столкновение со встречным транспортным средством ВАЗ 21099 г/н № под управлением ФИО3. Не согласен с тем, что причинил ФИО3. вред здоровью средней тяжести, т.к. после происшествия он не слышал, чтобы ФИО3. жаловался на состояние своего здоровья.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 11.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Потерпевший ФИО3. в судебном заседании пояснил, что он двигался на автомобиле ВАЗ 21099 г/н № по автодороге М-6 «Каспийский». Во встречном ему направлении двигался поток машин и из этого потока на встречную полосу выехал автомобиль Киа Рио г/н №, столкновение с которым избежать не удалось, в результате чего ему причинен средней тяжести вред здоровью.

Кроме того, вина ФИО2. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО2. от дачи объяснений отказался (л.д.45), сообщением в отдел МВД РФ по от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ на автодороге автоподъезд от М6 Каспий к 702 км (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен 702 км авто-подъезда к от автодороги М-6 «Каспийский», где обнаружены автомобили Киа Рио г/н № и ВАЗ 21099 г/н № с повреждениями (л.д.5-6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7); протоколом осмотра транспортного средства Киа Рио г/н №, согласно которого у данного автомобиля имеются повреждения переднего капота, правого переднего ланжерона, правой передней стойки крыши, правой передней двери, правой задней двери, правого нижнего порога, крыши в правой части, левого порога, правого переднего диска колеса, разбиты лобовое стекло, правый блок фар, передний бампер, решетка радиатора, правое зеркало заднего вида, оторвано правое переднее крыло, оторван задний бампер в правой части, разорвана шина правого переднего колеса (л.д.11); протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ 21099 г/н №, согласно которого у данного автомобиля имеются повреждения переднего капота, крыши, правого переднего крыла, правой передней двери, переднего левого крыла, левой и правой передних стоек крыши, правого диска переднего колеса, правого переднего ланжерона, разбиты правый и левый передние блоки фар, лобовое стекло, стекла передней правой и задней правой двери, внутренняя обшивка правых передней и задней дверей, передний бампер, решетка радиатора, передняя панель, радиатор, главный тормозной цилиндр, вывернуты сиденья, оторваны правое зеркало заднего вида, привод правого колеса, право переднее крыло, разорвана шина правового переднего колеса (л.д.12), письменными объяснениями ФИО2., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством Киа Рио г/н №, двигался по автодороге М-6 «Каспийский», на 702 км выехал на полосу встречного движения, чтобы совершить обгон, но не рассчитал расстояние до встречного транспортного средства, допустил лобовое столкновение со встречным транспортным средством ВАЗ 21099 г/н №, после чего потерял управление и допустил съезд в левый кювет (л.д.9).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3. имелись: подкожные гематомы, ссадины области носа, шеи, левого надплечья, грудной клетки, коленных суставов, посттравматический синовит коленного сустава, посттравматический левосторонний брахиоплексит. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета (ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия. По данным медицинской карты при осмотре медработником потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ в 00:25 обнаружены: следы состоявшегося носового кровотечения, гиперемия коленных суставов, ссадины там же, отеки в области мягких тканей, что указывает на то, что возможно образование данных телесных повреждений за несколько часов до осмотра, то есть, возможно образование их ДД.ММ.ГГГГ. Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы – причинили вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 40-41).

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО2. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, конкретные обстоятельства по делу.

Учитывая, что ранее ФИО2. неоднократно привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья Д.Я. Яворек