Дело № 5-3-38/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Параньга 27 июня 2023 года

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Мальцева Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,

по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут на <адрес> ФИО2 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством <данные изъяты>, при выезде с прилегающей территории на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, под управлением ФИО3, который двигался по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства <данные изъяты> ФИО3 и его пассажир ФИО4 получили телесные повреждения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО2 при надлежащем извещении не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Согласно письменным пояснениям потерпевшего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> по автомобильной дороге <адрес>. В салоне автомобиля находились его супруга ФИО4 и ФИО1 При движении он и его пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности. На <адрес> он заметил выезжающую автомашину с прилегающей территории. Чтобы избежать столкновения он затормозил, но машина была слишком близко, он взял вправо, чтобы уйти от удара, но избежать удара не получилось, в последствии его автомобиль совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. После ДТП он вышел из автомобиля, хотел помочь своим пассажирам и другому участнику ДТП, но ощутил сильную боль в области живота и шеи. После этого его и его супругу увезли на скорую в Сернурское ЦРБ. В ДТП признали виновным другого участника, так как он двигался по главной дороге.

Согласно письменным пояснениям потерпевшей ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут ее супруг ФИО3 управлял автомобилем <данные изъяты>. В салоне автомобиля также находилась ФИО1 При движении все были пристегнуты ремнями безопасности. На <адрес> ее супруг не заметил выезжающую автомашину с прилегающей территории, машина была слишком близко, в следствии чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Ее и ее супруга увезли на скорую в Сернурское ЦРБ. В ДТП признали виновным другого участника, так как он двигался по главной дороге.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании свои письменные пояснения поддержали.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Мари-Турекский» ФИО5 в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

протоколами об административном правонарушении №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО2;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 сообщил в МО МВД России «Мари-Турекский» о том, что возле <адрес> произошло ДТП без пострадавших;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО3 обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, ушиб левой половины грудной клетки возникли от одномоментного травматического воздействия тупого твердого предмета, чем могли быть и выступающие части салона автомобиля, возможно в срок и при обстоятельствах указанный в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и поэтому критерию относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО4 обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, подкожная гематома левой надбровной области, ссадины на коже лобной области слева возникли от одномоментного травматического воздействия тупого твердого предмета, чем могли быть и выступающие части салона автомобиля, возможно в срок и при обстоятельствах указанный в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и поэтому критерию относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью;

карточками операции с водительским удостоверением и другими материалами дела;

письменными пояснениями ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Оценив представленные доказательства в их совокупности всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу.

Таким образом, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО3 и ФИО4

Согласно абз. 3 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. В случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Каких-либо обстоятельств, исключающих вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, степень его вины, обстоятельства дела, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, семейное и материальное положение, судья считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к ответственности, направляет судье, вынесшему постановление для приобщения к материалам дела.

Реквизиты, по которым следует уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ: наименование получателя <данные изъяты>; наименование платежа - штраф.

Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Мальцева