Дело № 5-87/2023

Поступило в суд 02.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<...>

02 марта 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.В.,

при секретаре Большаковой А.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

27 августа 2022 года в 09 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак № двигался по ул. проспект Академика Лаврентьева со стороны ул. проспект Академика Коптюга с левым поворотом на ул. Академика Ржанова в сторону ул. Институтская, на пересечении с ул. Академика Ржанова в г.Новосибирске на нерегулируемом перекрестке, при повороте налево нарушил п.13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении прямо, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «УАЗ 3390906», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался по ул. проспект Академика Лаврентьева со стороны ул. Терешковой в направлении ул. Академика Коптюга и пользовался преимущественным правом проезда перекрестка.

В результате ДТП пострадали: пассажир автомобиля «Шевроле Нива» Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью; пассажир автомобиля «УАЗ 3390906» ФИО4, которой причинен легкий вред здоровью.

27.08.2022 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В объяснениях, данных в ходе административного расследования, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что он 27.08.2022 двигался, управляя автомобилем, по ул. проспект Академика Лаврентьева, поворачивал на ул. Академика Ржанова, на перекрестке не попустил автомобиль «УАЗ», так как поторопился, в результате жена получила травму (л.д.25). В ходе рассмотрения дела судом ФИО1 объяснения подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от 30.01.2023 установлено, что 27 августа 2022 года в 09 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак № двигался по ул. проспект Академика Лаврентьева со стороны ул. проспект Академика Коптюга с левым поворотом на ул. Академика Ржанова в сторону ул. Институтская, на пересечении с ул. Академика Ржанова г.Новосибирска на нерегулируемом перекрестке, при повороте налево нарушил п.13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству двигающемуся во встречном направлении прямо, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «УАЗ 3390906», государственный регистрационный знак №), под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался по ул. проспект Академика Лаврентьева со стороны ул. Терешковой в направлении ул. Академика Коптюга и пользовался преимущественным правом проезда перекрестка. В результате ДТП пострадали: пассажир автомобиля «Шевроле Нива» Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью; пассажир автомобиля «УАЗ 3390906» ФИО4, которой причинен легкий вред здоровью (л.д.1).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место столкновения транспортных средств расположено на нерегулируемом перекрестке ул. проспект Академика Лаврентьева и ул. Академика Ржанова (л.д.15-18, 19, 20).

Вина ФИО1 подтверждается также объяснениями потерпевшего Потерпевший №2, данными им в ходе административного расследования (л.д.30), подтвержденными им в ходе рассмотрения дела судом, из которых установлено, что он двигался в автомобиле «УАЗ» по ул.Академика Лаврентьева в сторону ул. Строителей в правом ряду со скоростью 60 км/час. Навстречу ему с левым поворотом двигался автомобиль «Нива», который его не пропустил, произошло столкновение, в результате ДТП пострадал его пассажир.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе административного расследования (л.д.32), подтвержденных ею в ходе рассмотрения дела судом, установлено, что 27.08.2022 она находилась на заднем правом пассажирском сиденье автомобиля под управлением ФИО1, при повороте с ул. Академика Лаврентьева попали в аварию с автомобилем «УАЗ», который двигался по ул. проспект Академика Лаврентьева с большой скоростью. В результате ДТП она пострадала, была госпитализирована в больницу.

Согласно объяснениям потерпевшей ФИО4, данным ею в ходе административного расследования (л.д.34), подтвержденным ею в ходе рассмотрения дела судом, установлено, что 27.08.2022 она находилась в автомобиле «УАЗ» на пассажирском сиденье, они двигались по правой полосе. Со стороны Морского проспекта со встречной полосы в сторону ул. Академика Ржанова выехал автомобиль «Шевроле Нива», с которым произошло столкновение. В результате ДТП она пострадала.

Согласно выводам заключения эксперта № от 23.11.2022 у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые образовались в результате воздействия твердыми тупыми предметами. Ввиду отсутствия описания в представленных медицинских документах видимых телесных повреждений в поясничной области (кровоподтеков, ссадин, ран) и их морфологических свойств, также морфологических свойств подкожной гематомы теменной области справа (консистенция при пальпации, окраска), достоверно определить давность образования повреждений не представляется возможным, однако, не исключена возможность их образования 27.08.2022 в результате ДТП. Потерпевший №1 вышеуказанными телесными повреждениями был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н) (л.д.54-56).

Согласно выводам заключения эксперта № № от 24.01.2023 у ФИО4 имелись телесные повреждения: раны на лице справа (рана в области правой надбровной области и рана правой параорбитальной области с наличием гематомы и отека мягких тканей) с исходом в рубцы, которые образовались в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, ввиду неполного описания характера ран в представленных медицинских документах, достоверно определить механизм их образования не представляется возможным, раны указаны как «ушибленные» (что предполагает воздействие тупого твердого предмета); ушибы мягких тканей коленных суставов в виде отека мягких тканей и болевого синдрома, которые образовались от воздействия тупым твердым предметом; возможно при вышеуказанных обстоятельствах – в результате ДТП 27.08.2022 (что подтверждается данными медицинских документов). Указанными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный срок потребовался для заживления ран (швы сняты 06.09.2022, выписана к труду 07.09.2022), поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н). На момент осмотра у ФИО2 имеются рубцы на лице справа (в области правой брови и в параорбительной области справа), которые являются следствием заживления вышеуказанных ран (полученных в результате ДТП 27.08.2022). Морфологические свойства рубцов свидетельствуют о том, что данные рубцы являются стойкими, неизгладимыми (то есть не исчезнут самостоятельно или под влиянием нехирургических методов лечения, для их устранения требуется оперативное лечение (в том числе косметическая операция) (л.д.57-61).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как установлено судом из анализа материалов дела, 27 августа 2022 года в 09 час. 40 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Шевроле Нива», двигался по ул. проспект Академика Лаврентьева со стороны ул. проспект Академика Коптюга с левым поворотом на ул. Академика Ржанова в сторону ул. Институтская, на пересечении с ул. Академика Ржанова на нерегулируемом перекрестке, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении прямо, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «УАЗ 3390906», под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался по ул. проспект Академика Лаврентьева со стороны ул. Терешковой в направлении ул. Академика Коптюга и пользовался преимущественным правом проезда перекрестка. В результате ДТП пострадали: пассажир автомобиля «Шевроле Нива» Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью; пассажир автомобиля «УАЗ 3390906» ФИО4, которой причинен легкий вред здоровью.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО4 и Потерпевший №1

Следовательно, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО4 и Потерпевший №1

Согласно выводам заключения эксперта № № от 24.01.2023 у ФИО4 имелись телесные повреждения: раны на лице справа (рана в области правой надбровной области и рана правой параорбитальной области с наличием гематомы и отека мягких тканей) с исходом в рубцы. На момент осмотра у ФИО4 имеются рубцы на лице справа (в области правой брови и в параорбительной области справа), которые являются следствием заживления вышеуказанных ран (полученных в результате ДТП 27.08.2022). Морфологические свойства рубцов свидетельствуют о том, что данные рубцы являются стойкими, неизгладимыми (то есть не исчезнут самостоятельно или под влиянием нехирургических методов лечения, для их устранения требуется оперативное лечение (в том числе косметическая операция) (л.д.57-61).

Наличие у ФИО4 стойких, неизгладимых рубцов на лице, по убеждению суда, с учетом мнения ФИО4, не обезображивает потерпевшую ФИО4, с учетом общепринятых эстетических представлений о красоте, привлекательности человеческого лица.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его престарелый возраст, семейное положение, наличие постоянного места жительства, он является пенсионером.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, счет получателя 03100643000000015100 в Сибирском ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, кор/счет 40102810445370000043, БИК 015004950, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 50701000, УИН: 18810454232010003230.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.В.Цыганкова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-87/2023 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Постановление выдано _______________________года

УИД: 54RS0006-01-2023-001112-57