Определение
04.07.2023 года
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3462/2023 по исковому заявлению ...адрес к ...ой .........фио... о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
Установил:
В производстве Перовского районного суда находится дело по исковому заявлению ...адрес к ...ой .........фио... о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В суд от представителя истца ...адрес поступило заявление об отказе от исковых требований к фио и возврате государственной пошлины, платежное поручение № ... от 09.03.2023 г. на сумму 6000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ...а ... в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчики ...а Е.Б., ... Р.Р., ...фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять от истца отказ от иска, так как права и охраняемые законом интересы других лиц при прекращении дела не нарушаются.
Учитывая, что истец отказался от заявления в части объектов, а требования, предъявленные к остальным объектам, уже были рассмотрены ранее Арбитражным судом адрес, суд считает возможным прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ судья возвращает государственную пошлину по правилам Налогового Кодекса РФ.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу сумма уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и возвращает государственную пошлину по платежному поручению № ... от 09.03.2023 г. в сумме 6000 рублей.
На основании ст.ст. 93, 220, 221 ГПК РФ суд,
Определил:
Прекратить производство по делу № 2-3462/2023 по исковому заявлению ... к ...ой ............ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в связи с отказом истца от иска.
Возвратить ...адрес государственную пошлину по платежному поручению № ... от 09.03.2023 г. в размере 6000 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: