Копия 50RS0№-27
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года <адрес> МО
Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «ФИО1» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Адрес ответчика в иске указан – <адрес>.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с адресной справкой УМВД России по <адрес> и копией паспорта гражданина РФ ответчика, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, г/о Мытищи, <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что адрес места жительства ответчика не входит в юрисдикцию Сергиево-Посадского городского суда.
На основании изложенного суд считает, что данное дело было принято Сергиево-Посадским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Мытищинский городской суд <адрес>, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску СНТ «ФИО1» к ФИО2 о взыскании денежных средств по подсудности в Мытищинский городской суд <адрес>.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его постановления.
Судья (подпись) О.А. Уварова