Решение по делу № 2-3713/2024 от 25.07.2025 | Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область)

Гражданское дело № 2-760/2025

УИД 62RS0001-01-2024-003536-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Ивановой Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО10,

представителя ответчика ФИО8,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя требования тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области (далее ОСФР по Рязанской области) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а именно 6 лет 3 месяца.

При обращении к ответчику, истцом были предоставлены: трудовая книжка, военный билет, архивные справки.

Изучив представленные документы, ответчик посчитал, что не подлежат включению в стаж следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-03-15)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением отвлечений от основной работы 5 лет 8 месяцев 22 дня) – изолировщиком на стенде в Рязанском специализированном управлении треста «Центроспецстрой», так как документально не подтверждается занятость в строительстве зданий и сооружений, промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а так же подземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций и в реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. В этом периоде имеются исправительные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-00-01) по приговору Рязанского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Итого: 6 лет 7 дней.

Истец считает указанное решение незаконным и необоснованным. Полагает, что периоды работы в тяжелых условиях подтверждаются архивными документами.

Кроме того, ответчиком не включена в льготный стаж служба в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что данный период подлежит включению в льготный стаж для назначения пенсии. Кроме того, подлежат включению периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – очередной отпуск + дополнительный, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – командировка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – очередной отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – очередной отпуск

На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, просит суд:

Признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Рязанской области включить истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, фактически отработанное время за периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – служба в рядах Советской Армии;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (00-03-15),

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - изолировщиком на стенде в Рязанском специализированном управлении треста «Центроспецстрой», с учетом периодов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – очередной отпуск + дополнительный,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – командировка,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – очередной отпуск,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – очередной отпуск.

Обязать отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Рязанской области назначить ФИО3, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Право на страховую пенсию по старости, как предусмотрено ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам до достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 года.

Согласно требованиям ч.ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как указано в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Списком №2 от 22.08.1956, разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также подземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций», пунктом «а» предусмотрены «изолировщики».

Списком №2, разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позицией 2290000а-12520 предусмотрены «изолировщики».

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила №516).

Согласно п. 4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п. 5 Разъяснения № 5, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, продолжительностью не менее 80% рабочего времени.

Между тем, данные разъяснения были утверждены после 01.01.1992 года, в связи с чем, в отношении периодов работы истца, которые имели место до принятия указанных разъяснений, следует учитывать правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 29.01.2004 года № 2-П, согласно которой за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В отношении периодов работы в качестве изолировщика до ДД.ММ.ГГГГ не требуется подтверждения полной занятости на соответствующих видах работ, так как такое дополнительное требование было введено законодателем только в отношении периодов с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в ОСФР по Рязанской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа (6 лет 3 месяца), дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на досрочную страховую пенсию по основаниям п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не учтены следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-03-15) г. (00 л. 03 мес. 15 дн.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом данных производственного календаря и за исключением отвлечения от основной работы составляет 05 лет 08 месяцев 22 дня) изолировщиком на стенде в Рязанском специализированном управлении треста «Центроспецстрой», так как документально не подтверждается занятость в строительстве зданий и сооружений; промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также подземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций и в реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. В этом периоде имеются исправительные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-00-01) по приговору Рязанского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжки № ФИО3, истец ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Рязанское специализированное управление треста «Центроспецстрой» изолировщиком 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность шофера 3 класса, из записи № следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность машиниста экскаватора, ДД.ММ.ГГГГ переведен на стенд изолировщиком по 3 разряду. В трудовой книжке истца имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием 20% сроком на 1 (один) год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР (по собственному желанию).

Из справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным бюджетным учреждением Рязанской области «Государственный архив Рязанской области» следует, что в документах Рязанского специализированного управления трест «Центроспецстрой», переданных на хранение в Государственных архив Рязанской области имеются сведения о работе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был принят на работу изолировщиком по 3 разряду на стенд с ДД.ММ.ГГГГ. Также, из указанной справки следует, что ФИО3 переведен на стенд изолировщиком по 3 разряду с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ согласно плана подготовки и повышения квалификации изолировщик ФИО3 был командирован в учебный пункт треста «Центроспецстрой» в <адрес> на курсы повышения квалификации сроком с 19 февраля по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой согласно Положения. Согласно приказам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ изолировщику ФИО3 были предоставлены очередные отпуска в следующие периоды: с 11 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с 08 июня по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 05.07.1990г. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведен в бригаду сварочного-изоляционного стенда. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ изолировщик ФИО3 уволен с 6 августа по ст.31 КЗОТ РСФСР (собственное желание).

Изложенные обстоятельства также подтверждаются копией приказа по Рязанскому Спецуправлению треста «Центроспецстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа по Рязанскому Спецуправлению треста «Центроспецстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа по Рязанскому Спецуправлению треста «Центроспецстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа по Рязанскому Спецуправлению треста «Центроспецстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в документах Рязанского специализированного управления треста «Центроспецстрой», переданных на хранение в Государственный архив Рязанской области, в ведомостях на выдачу заработной платы имеются данные о заработке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также сведения о получении заработной платы ФИО3 подтверждаются копиями лицевых счетов за 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1988, 1989 гг., представленных по запросу суда.

Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в документах Рязанского специализированного управления треста «Центроспецстрой», переданных на хранение в Государственный архив Рязанской области, имеются сведения о количестве отработанных дней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По запросу суда из ГБУ РО «ГАРО» поступили документы о реорганизациях и ликвидации в отношении Рязанского специализированного управления треста «Центроспецстрой».

Согласно устава ОАО «Фирма Центроспецстрой» основными видами деятельности общества в том числе являются: все виды строительных, строительно-монтажных, монтажных и ремонтно-строительных работ с осуществлением функций заказчика, генподрядчика, подрядчика; химическая и антикоррозийная защита оборудования, строительных конструкций и материалов; изготовление строительных материалов, деталей и различных конструкций.

В соответствии с копией штатного расписания в список рабочих профессий, необходимых для выполнения строительно-монтажных работ ОАО «Фирма Центроспецстрой» входил изолировщик.

Как следует из акта № документальной проверки индивидуальных сведений застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования в части специального стажа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Фирма Центроспецстрой» специфика организации: все виды строительных, строительно-монтажных, монтажных и ремонтно-строительных работ, химическая и антикоррозийная защита оборудования, строительных конструкций и материалов, осуществление контроля качества работ и услуг и т.д.

Из разъяснений, содержащихся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 N 06/12600 следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе, постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая должность, которую занимал истец в период до ДД.ММ.ГГГГ, данные отраженные в трудовой книжке истца в совокупности с лицевыми счетами, архивными справками, учитывая, что судом установлено, что в спорный период истец работал в должности изолировщика в организации, видом деятельности которой является строительство, то суд приходит к выводу, что подлежат включению в стаж периоды работы ФИО3 изолировщиком на стенде в Рязанском специализированном управлении треста «Центроспецстрой» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проходил военную службу в рядах Советской армии, что подтверждается военным билетом ФИО3 № №, копией трудовой книжки ФИО3, а также выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица

В спорный период времени действовало «Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590.

В соответствии с п. 109 указанного Постановления, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Подпунктом "к" пункта 109 указанного Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или « в » льготном размере пенсии по старости, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившего за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Учитывая, что период службы ФИО4 в составе Вооруженных Сил СССР предшествовал спорному периоду его работы с тяжелыми условиями труда, он приравнивается к данному периоду работы и также подлежит включению в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что при условии зачета в льготный стаж ФИО3 спорного периода работы и периода службы в составе Вооруженных Сил СССР, у него как у лица, имеющего требуемый стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и достигшего возраста 60 лет на момент обращения в пенсионный орган, возникает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, с учетом включенных судом в стаж периодов работы, истец по состоянию на дату обращения за пенсией ДД.ММ.ГГГГ имел необходимую продолжительность стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Таким образом, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, с даты обращения за указанной пенсией, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ИНН <***>) о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 04.05.2021г.

Обязать отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Рязанской области (ИНН <***>) включить в стаж ФИО3 (паспорт №), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, фактически отработанное время за периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – служба в рядах Советской Армии;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (00-03-15),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – очередной отпуск + дополнительный,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – командировка,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – очередной отпуск,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – очередной отпуск.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 июля 2025 года.

Судья-подпись

Копия верна. Судья Е.Ю. Иванова