Председательствующий: Ретуева О.Н. № 33-4369/2023
55RS0007-01-2022-005277-78
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 19 июля 2023 года
Омский областной суд
в составе председательствующего судьи Магденко И.Ю.,
при секретаре Колбасовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3942/2022
по частной жалобе представителя ответчика департамента по делам молодежи, физической культуры и спорта Администрации города Омска ФИО1
на определение Центрального районного суда г. Омска от 24 апреля 2023 года
по заявлению ФИО2 о взыскании судебных расходов
по иску ФИО2 к департаменту по делам молодежи, физической культуры и спорта Администрации города Омска о взыскании недополученной компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с обращением в суд с иском к департаменту по делам молодежи, физической культуры и спорта Администрации г. Омска о взыскании недополученной компенсации за неиспользованный отпуск, поскольку решением Центрального районного суда г. Омска от 22 мая 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, его представитель по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика департамента по делам молодежи, физической культуры и спорта Администрации г. Омска по доверенности ФИО1 указывала на отсутствие оснований для взыскания судебных расходов.
Иные лица, участвующие в деле, участия не принимали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судом постановлено определение, которым заявленные требования удовлетворены: с департамента по делам молодежи, физической культуры и спорта Администрации г. Омска в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя – 30000 рублей.
На определение представителем ответчика ФИО1 подана частная жалоба.
В силу частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы размещена на официальном сайте Омского областного суда (http://oblsud.oms.sudrf.ru) в разделе «Судебное делопроизводство».
До начала рассмотрения частной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции истцом ФИО2 было направлено заявление об отказе от заявления о взыскании судебных расходов.
Обсудив заявленный истцом отказ от заявления о взыскании судебных расходов, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его принятия.
Решением Центрального районного суда г. Омска от 06 декабря 2022 года с департамента по делам молодежи, физической культуры и спорта Администрации г. Омска в пользу ФИО2 взыскана компенсация за неиспользованный отпуск в размере 177686 рублей 66 копеек.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 19 июля 2023 года принят отказ ФИО2 от иска, решение отменено, производство по делу прекращено.
Как следует из части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Поскольку заявление о взыскании судебных расходов по своему характеру и целям аналогично исковому заявлению, при рассмотрении отказа от такого заявления судебная коллегия полагает возможным руководствоваться нормами об отказе от иска.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска допускается также на стадии апелляционного производства (статья 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 173, частью 1 статьи 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть заявлен в судебном заседании с занесением его в протокол, а также может быть выражен в поданном суду заявлении в письменной форме.
С учетом изложенного, исходя из того, что истцом заявлено об отказе от заявления о взыскании судебных расходов с департамента по делам молодежи, физической культуры и спорта Администрации г. Омска в его пользу, с учетом того, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным принять отказ о заявления о взыскании судебных расходов, поскольку он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
С учетом изложенного, определение суда первой инстанции от 24 апреля 2023 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО2 от заявления о взыскании судебных расходов.
Определение Центрального районного суда г. Омска от 24 апреля 2023 года отменить, производство по делу - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2023 года.