Дело № 5-222/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04.02.2025 года адрес

Федеральный судья Симоновского районного суда адресфио ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданки адрес - фио фио кызы ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: ...адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

Гражданка адреск., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 03.02.2025 года в 11.00 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлена гражданка адреск., которая осуществляла трудовую деятельность в Точке общественного питания адрес в качестве кассира без разрешения на работу и патента в адрес, чем нарушил ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года.

Гасанова М.К.к. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала. В услугах переводчика она не нуждается, оспаривала, что осуществляла трудовую деятельность в «Точке общественного питания адрес». Пояснила, что приехала на адрес 27.01.2025 года с целью работы, подала документы на миграционный учет. Соответствующее разрешение, дающее право на осуществление трудовой деятельности на территории адрес, не оформляла.

Защитник Гасановой М.К.к. поддержал позицию доверителя, просил ограничиться наказанием в виде административного штрафа, не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Гасановой М.К.к., её защитника, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Гасановой М.К.к., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2007г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 357-ФЗ) работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2007г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 357-ФЗ) иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Факт совершения административного правонарушения и вина Гасановой М.К.к. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; распоряжением начальника ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о проведении выездной внеплановой проверки; протоколом осмотра территории схемой осмотра; справкой по учетам ЦБДУИГ России.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления.

Учитывая, данные о личности Гасановой М.К.к. её имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств наличие на иждивении престарелого родителя, отсутствие сведений о привлечении её к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд полагает возможным назначить Гасановой М.К.к. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио кызы, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН <***> КПП сумма/с 40101810045250010041 Банк: ГУ банка России по адрес Москвы БИК: 044525000 КБК 18811690020026000140 Код ОКТМО 45917000) УИН 18890477250003453536.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

фио ФИО1