№ 1-326/2023

УИД 23 RS 0015-01-2023-001880-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 21 августа 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Ейского городского суда Поплавского М.В.

при секретаре судебного заседания Саркисян А.Ю.

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю.

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Косоголовой Е.Г.

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО\8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, получившей высшее образование, не замужем, детей на иждивении нет, пенсионер, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

04 июля 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 ФИО\9, находясь в беседке, расположенной между подъездами № и № во дворе многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> края, обнаружила лежащий на лавочке в пакете мобильный телефон марки «Redmi 10 S», временно оставленный без присмотра малолетним ФИО\5

В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки «Redmi 10 S». Во исполнение задуманного преступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий прошла в беседку, где с лавочки из пакета взяла, тем самым тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Redmi 10 S» модель М20101К7DNY, имей: №, №, в корпусе графитового цвета стоимостью 12900 рублей, с защитным чехлом бампер с металлическим гербом в виде двухглавого орла, материальной ценности не представляющим, в котором была установлена сим-карта сотового оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером +№, на счету которой денежные средства отсутствовали, материальной ценности не представляющая.

Обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, проследовав по месту своего жительства по адресу: <адрес>, распорядившись похищенным по своему усмотрению, оставив указанное имущество для личных целей, тем самым реализовав свой преступный умысел до конца, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12900 рублей.

Потерпевшей в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон и возмещением подсудимым причиненного преступлением ущерба, в полном объеме.

Выслушав мнение сторон:

- подсудимой, признавшей вину, и согласной на прекращение дела за примирением сторон.

- адвоката, полагавшего, что дело следует прекратить

- государственного обвинителя, не возражавшего, в удовлетворении ходатайства.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, на основании заявления потерпевшего.

Подсудимой разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения у подсудимой права на реабилитацию, предусмотренную ст. 133 УПК РФ.

С учетом мнения сторон, а также тяжестью предъявленного подсудимой обвинения, за совершение преступления средней тяжести, данных о её личности, не судима, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину признала, ущерб потерпевшей возместила, примирилась с потерпевшей.

Суд считает, что ходатайство необходимо удовлетворить, поскольку подсудимая примирилась с потерпевшей, и причиненный преступлением ущерб возместила в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 ФИО\10 по п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Redmi 10S» модель М2101К7DNY, имей: №, № в корпусе графитового цвета, с защитным чехлом бампер с металлическим гербом в виде двухглавого орла, с сим-картой сотового оператора «Билайн» абонентский номер которой +№- оставить у потерпевшей Потерпевший №1 DVD-R диск с видеофайлом с видеозаписью – хранить в материалах дела.

Копию постановления направить прокурору, подсудимой, потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Ейский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья