РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2023 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Волжский Энергосервис» об изменении тарифа по энергоснабжению,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ООО «Волжский Энергосервис» об изменении тарифа по энергоснабжению.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Вышеуказанный жилой дом оборудован стационарным электроотопительным котлом и электрической кухонной плитой, о чем указано в техническом паспорте.
Между истцом и ООО «Волжский Энергосбыт» заключен договор электроснабжения, в соответствии с которым осуществляется поставка электричества, открыт лицевой счет №. Согласно данному договору расчеты за электроэнергию, потребленную на коммунально-бытовые нужды, производятся по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности). Договор является публичным и считается заключенным на неопределенный срок. На момент приобретения земельного участка в 2008 году на нем находился старый дом, который имел подключения к электрическим сетям и выдача технических условий на тот момент не требовалась, поскольку дом существовал еще до принятия Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 которым были утверждены правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о внесении изменений в договор электроснабжения, с приложением технического паспорта из которого следует, что жилом дом оборудован стационарным электроотопительным котлом и электрической кухонной плитой, что является основанием для применения тарифа с понижающим коэффициентом для населения с установленными в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными котлами. В ответ на заявление истец получил отказ.
Полагая свои права нарушенными, истец обратился с настоящим исковым заявлением и просит суд:
Обязать ответчика применить по договору энергоснабжения (лицевой счет №), заключенного между истцом и ответчиком тариф, утвержденный для группы потребителей: «Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками и приравненные к ним» с применением поправочного коэффициента 0,7 с даты обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ответчика произвести перерасчет по договору энергоснабжения заключенного между истцом и ответчиком (лицевой счет <***>) с учетом тарифа для населения с установленными электроплитами с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных уточненных исковых требований.
Представитель третьего лица ПАО «Самараэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направил письменный отзыв на иск, просил рассмотреть дел в его отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что истец по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел земельный участок с расположенным на нем жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, п.г.т. <адрес> ( л.д.94). Установлено, что на период заключения договора купли-продажи данный жилой дом был подключен к газо и энергоснабжению.
Истцом ФИО1 получено разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ в управлении архитектуры и градостроительства муниципального района Красноярский на строительство индивидуального жилого дома со сносом старого жилого дома по окончании строительства( л.д.95).
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировал право собственности ДД.ММ.ГГГГ на здание- жилой дом по адресу: <адрес>( л.д.41-44)
Согласно технического паспорта на жилой дом, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что год постройки жилого <адрес> год, оборудован стационарным электроотопительным котлом и электрической кухонной плитой (л.д. 7-14). Сведений, что при подключении вновь построенного жилого дома, в котором установлены электроотопительный котел и электрическая кухонная плита были
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о внесении изменений в договор электроснабжения для изменения тарифа.
ООО «Волжский Энергосервис» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщил, что принадлежащий истцу жилой дом находится в территориальной зоне с сетевой газификацией. Решение администрации пгт. Волжский об оборудовании жилых домов в данной территориальной зоне стационарными электроплитами и (или) электроотопительными котлами не принималось.
Источником питания жилого дома, распложенного по указанному адресу является воздушная линия ВЛ -0,4 кВ от КТП 305/250 кВа, находящаяся в пользовании АО «ССК» на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из письменного отзыва ПАО «Самараэнерго» следует, что между ПАО «Самараэнерго» и ФИО1 отсутствуют договорные отношения.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Самараэнерго» и ООО «Волжский Энергосервис» заключен договор энергоснабжения №э от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ПАО «Самараэнерго» осуществляет продажу электрической энергии (мощности) ООО «Волжский Энергосервис», а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, для обеспечения ООО «Волжский Энергосервис» продажи коммунальных ресурсов электроснабжения гражданам потребителям и потребителям, относящимся к категории населения, заключивших договоры на поставку электрической энергии с ООО «Волжский Энергосервис». Тариф применяется согласно приказа Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 843 от 28.11.2022г. «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области (л.д. 85-88).
Судом также установлено, что ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» находятся в договорных отношениях. ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществляет поставку природного газа по адресу: <адрес>, для коммунально-бытовых нужд граждан, с момента возникновения права собственности (пользования) жилым помещением. По данному адресу открыт лицевой счет №. За заключением письменного договора поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан истец не обращался, что следует из ответа ООО «Газпром межрегионгаз Самара» от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
В силу п. 6 ст. 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на розничных рынках, регулирование которых предусмотрено настоящим Федеральным законом, устанавливаются на год федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами или решением Правительства Российской Федерации, и могут быть установлены с календарной разбивкой, разбивкой по категориям потребителей (покупателей) с учетом региональных и иных особенностей. При установлении указанных предельных уровней цен (тарифов) учитываются долгосрочные тарифы, установленные для субъектов электроэнергетики, осуществляющих регулируемые виды деятельности, и (или) долгосрочные параметры регулирования деятельности соответствующих организаций.
Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в срок, определенный Правительством Российской Федерации, устанавливают цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую покупателям на розничных рынках, в том числе населению и приравненным к нему категориям потребителей, в пределах указанных предельных уровней цен (тарифов).
Пунктом 71 Основ ценообразования установлено, что при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 по 1.
Суд учитывает, в материалы дела не представлены документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств, в предусмотренном законом порядке, выполнение технических условий, с учетом представленной схемы электроснабжения, предусматривающей наличие электроотопительного котла и электрической кухонной плиты. при этом суд учитывает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, находится в территориальной зоне «Ж1», имеет центральное газоснабжение, оплата за потребленный газ абонентом производится регулярно (л.д.46-60, 109).
В связи с чем, суд приходит к выводу, что условия для применения понижающих коэффициентов к ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), предусмотренные пунктом 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 года N 1178 не были соблюдены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ООО «Волжский Энергосервис» об обязании применить по договору энергоснабжения тариф с понижающим коэффициентом, возложении обязанности произвести перерасчет по договору энергоснабжения, заключенного между истцом и ответчиком, с учетом тарифа для населения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения с уда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 05.04.2023.
Судья Челаева Ю.А.