Дело №2А-3814/22

16RS0049-01-2022-006700-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Хусаинова,

при секретаре Габбасовой Н.А.,

с участием прокурора Сафоновой П.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Отделу полиции №6 «Савиново» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ФИО1 обратился в суд с иском начальнику Отдела полиции №6 «Савиново» о досрочном прекращении административного надзора, указав, что приговором --- от --.--.---- г.. ФИО1 был осужден и назначено наказание в виде лишения свободы сроком --- лет в колонии строгого режима.

Решением --.--.---- г. от --.--.---- г. по делу №-- ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года.

--.--.---- г. ФИО1 встал на учет в ОП № 6 «Савиново» УМВД России по г.Казани.

В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Заявитель добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

На основании вышеизложенного, административный истец просит досрочно прекратить административный надзор.

Административный истец ФИО1 и его представитель иск поддержали в полном объеме, представлена характеристика с места жительства, работы.

Административный ответчик – представитель Отдела полиции №6 «Савиново» не возражал удовлетворению исковых требований, представлена бытовая характеристика.

Заинтересованное лицо – УМВД России по г. Казани в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит отклонению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Установлено, что приговором --- от --.--.---- г.. ФИО1 был осужден и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет в колонии строгого режима.

Решением --- от --.--.---- г. по делу №-- ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до шести часов утра.

--.--.---- г. ФИО1 встал на учет в ОП № 6 «Савиново» УМВД России по г.Казани.

В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Согласно характеристики с места работы ООО ---» ФИО1 характеризуется положительно.

Согласно характеристики участкового ОП №6 «Савиново» ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно характеристики на ФИО1 от соседей, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения административного надзора в отношении ФИО1 При этом судом учитывается, характер совершенного ФИО1 преступления, также судом учитывается, положительные характеристики с места работы и жительства, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности,

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворение исковых требований ФИО1 о прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 62, 173-179 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО1 к Отделу полиции №6 «Савиново» о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1 , --.--.---- г. г.р., проживающего по адресу: ... ..., установленный решением --- от --.--.---- г. по делу по иску --- к ФИО1 об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Р.Г. Хусаинов

Мотивированное решение составлено: 22.08.2022г.

Решение31.08.2022