Решение по делу № 2-1516/2023 от 19.04.2023

К делу № 2-1516/2023 23RS0042-01-20230-000310-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 19 апреля 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея к ФИО1 о признании отсутствующим права на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее «Росимущество») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что в ходе проведения проверки заявления ФИО2 установлено, что земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1 500 кв.м., земель населенных пунктов, имеющий вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: г. <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, расположен в 20 метрах от береговой полосы рек Цевкая и Маскага и частично расположен в береговой полосе р. Цевкая. Поскольку береговая полоса отнесена к объектам общего пользования, в отношении которых установлен запрет на приобретение в частную собственность, просит суд признать отсутствующим право собственности ФИО1 в отношении указанного земельного участка, погасить запись о регистрации права собственности ответчицы на данный земельный участок и снять названный земельный участок с государственного кадастрового учета.

Представитель истца в судебное заседание не явился и, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, настаивая на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом,

По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом,

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра по Краснодарскому краю, администрации муниципального образования г. Новороссийска, Кубанского бассейнового водного управления в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает исковые требования Росимущества законными и обоснованными, в связи с чем, считает возможным их удовлетворить.

Как следует из выписки из ЕГРН собственницей земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 1 500 кв.м., земель населенных пунктов, имеющего вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, является ФИО1, право собственности которой зарегистрировано 21.07.2022 г. В выписке имеются сведения о том, что указанный земельный участок полностью расположен в границах водоохранной зоны р. Цевкая.

Письменным сообщением Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры от 05.10.2022 г., адресованным Росимуществу, подтверждается частично расположение земельного участка с кадастровым номером <№> в пределах береговой полосы водного объекта р. Цевкая.

Согласно п.4 ст. 1 Водного кодекса Российской Федерации водным объектом признается природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

В соответствие с ч. 1 ст. 8 этого же кодекса водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

Как установлено ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По причине отсутствия со стороны ответчицы доказательств, опровергающих доводы истца о расположении земельного участка с кадастровым номером <№> в пределах береговой полосы водного объекта р. Цевкая, суд признает неопровергнутыми доводы истца о праве собственности Российской Федерации на указанный земельный участок.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Исходя из разъяснений, данных Пленумами Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 52 совместного постановления от 29.04.2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», предъявления иска о признании права отсутствующим может быть осуществлено в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились).

Поскольку земельный участок с кадастровым номером <№> расположен в пределах береговой полосы водного объекта р. Цевкая находящегося в федеральной собственности, право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подлежит признанию отсутствующим с снятием указанного земельного участка с государственного кадастрового учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ОГРН:<№>) к ФИО1 (СНИЛС <№>-<№>-<№>) удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1 500 кв.м., земель населенных пунктов, имеющего вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1 500 кв.м., земель населенных пунктов, имеющего вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> и снять указанный земельный участок с государственного кадастрового учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2023 года

Судья Н.С. Семенов