Дело №

07RS0№-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 14 августа 2025 года

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Юсупова А.У.,

с участием: лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБАССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес> «В», <адрес> (права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, отводов и ходатайств суду не заявлено),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским 2 взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России «Нальчик» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с тем, что последний, находясь на остановочном комплексе возле <адрес> в <адрес>, КБР, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в отдел полиции для установления его личности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил о минимальном наказании за совершенное деяние.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 57-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно представленным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут ФИО1, находясь на остановочном комплексе возле <адрес> в <адрес>, КБР, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в отдел полиции для установления его личности, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФЛ №, рапортом полицейского 2 взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России «Нальчик» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 в ходе судебного заседания, и иными документами.

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен надлежащим должностным лицом в пределах своей компетенции.

Представленные судье доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, подтверждающими виновность в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО1 административного ареста, поскольку именно данная мера наказания будет с наибольшим эффектом способствовать достижению целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административно ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, т.е. с 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления в части ареста возложить на УМВД России «Нальчик».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья подпись Юсупова А.У.

Копия верна:

Судья- Юсупова А.У.