УИД № 60RS0022-01-2023-000559-39 Дело № 5-44/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 октября 2023 годарп.Пушкинские Горы

Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области Зайцева О.А., при секретаре - Турьяновой И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,<дата> года рождения, уроженца <адрес>,гражданина РФ, имеющеговысшее образование,женатого, пенсионера,зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленных материалов дела, 29.07.2023 в 17 часов 00 минут, в д. <адрес> ходе конфликта ФИО1 нанес один удар по лицу ФИО2, тем самым, нанес последнему побои, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В связи с указанными обстоятельствами участковым уполномоченным полиции в отношении ФИО1 составлен прокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 факт нанесения удара ФИО2 ладонью правой руки в область левой щеки не отрицал, суду пояснил, что29 июля 2023 года, около 17 часов, находился в д. <адрес> около кладбища, ремонтировал трактор.В этот момент к нему на машине подъехал ФИО2, которому он сказал, что тот поступил, непорядочно взяв без разрешения с фермы ванну для охлаждения молока в связи с чем, между ними произошёл конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил ФИО2 ладонью правой руки в область левой щеки, от чего последний упал на землю.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании дал аналогичные показания, пояснив, что 29 июля 2023 года, около 17 часов,в д. <адрес> около кладбища, ФИО1 нанес ему удар ладонью правой руки в область левой щеки, от чего он упал на землю. В судебном заседании указал, что испытал физическую боль в связи с чем, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Проверив представленные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов дела,29 июля 2023 года, около 17 часов, ФИО1 находясь в д. <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО2 побои, ударив один раз по лицу, от чего последний упал на землю, чем причинил ему физическую боль, указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115УК РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № 240162 от 28 сентября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом, из которого следует, что 29 июля 2023 года, в 17 часов, в деревне <адрес>, около кладбища, ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО2 один ударладонью правой руки в область левой щеки, от чего он упал на землю, чем причинил ему физическую боль, указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115УК РФ;

- выпиской КУСП № 1073 от 29.07.2023 года ОМВД России по Пушкиногорскому району, согласно которой медицинская сестра приемного покоя «Пушкиногорская межрайонная больница» сообщила, что для оказания медицинской помощи обратился ФИО2, диагноз: ушиб левой половины лица, гипертонический криз;

- заявлением ФИО2 от 29.07.2023 года на имя начальника ОМВД России по Пушкиногорскому району о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности по вышеуказанному факту причинения телесных повреждений;

- объяснениями ФИО2 от 29.07.2023 года, в которых он изложил обстоятельства, имевшие место 29 июля 2023 года, в д. <адрес>, около кладбища, по факту нанесения ему ФИО1 удара в область лица;

- объяснениями ФИО1 от 29.07.2023 года, в которых он пояснил, что 29 июля 2023 года, около 17 часов, находился в д. <адрес> области около кладбища, ремонтировал трактор. В этот момент к нему на машине подъехал ФИО2, которому он сказал, что тот поступил, непорядочно взяв без разрешения с фермы ванну для охлаждения молока в связи с чем, между ними произошёл конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил ФИО2 ладонью правой руки в область левой щеки, от чего последний упал на землю;

- объяснениями ФИО3 от 30.07.2023 года, в которых он пояснил, что 29.07.2023 года около 17 часов, он, вместе с ФИО1 находились у кладбища в д. <адрес>,ремонтировали трактор. В этот момент к ним на машине подъехал ФИО2, которому ФИО1 сказал, что тот поступил, непорядочно взяв без разрешения с фермы ванну для охлаждения молока в связи с чем, между ними произошёл конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил ФИО2 ладонью правой руки в область левой щеки, от чего последний упал на землю;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.07.2023 года;

- определением о назначении медицинской судебной экспертизы от 29.08.2023 года;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от 30.08.2023 года до 29.09.2023 года.

Согласно заключению эксперта № 116 от 14.09.2023 года, из выводов которого следует, что каких - либо телесных повреждений в представленных медицинских документах у ФИО2 не указано, убедительных объективных признаков «ушиба мягких тканей головы» в представленных документах не описано, поэтому данный диагноз экспертом не оценивается, судом расценивается критически.

Отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли в результате побоев или насильственных действий, что в рассматриваемом случае подтверждается показаниями потерпевшего и другими доказательствами.

Таким образом, материалы дела подтверждают событие, состав административного правонарушения, в том числе вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины в инкриминируемом ему правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

На основании ст.6.1.1 и ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Перечислить административный штраф в УФК по Псковской области (ОМВД России по Пушкиногорскому району Псковской области), КПП 602001001, ИНН <***>, расчетный счет <***> в Отделении по Псковской области Северо-Западного главного управления ЦБ РФ Отделение Псков, БИК 015805002, ОКТМО 58651152, КБК 18811601061010101140, уникальный идентификатор начисления 18880460230002401622.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд Псковской области.

Судья О.А. Зайцева