К делу № 12-108/23

УИД 23RS0008-01-2023-002614-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белореченск 12 июля 2023 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Якимчик Д.И., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Управляющая компания Белореченского района – Жилкомсервис» ФИО1 на постановление административной комиссии администрации Белореченского городского поселения Белореченского района № 67 от 25.05.2023 г. по делу об административном правонарушении, о привлечении ООО «УК БР-Жилкомсервис» к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В Белореченский районный суд Краснодарского края 11.07.2023 г. поступила жалоба генерального директора ООО «Управляющая компания Белореченского района – Жилкомсервис» ФИО1 на постановление административной комиссии администрации Белореченского городского поселения Белореченского района № 67 от 25.05.2023 г. по делу об административном правонарушении, о привлечении ООО «УК БР-Жилкомсервис» к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Изучив поступившую жалобу, суд пришёл к выводу о том, что таковую необходимо возвратить, в виду пропуска процессуального срока на обжалование, а так же как не соответствующую требованиям ст.30.14 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как установлено судом, постановление Административной комиссии администрации Белореченского городского поселения Белореченского района № 67 от 25.05.2023 г. о привлечении ООО УК «УК БР-Жилкомсервис» к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» вынесено 25.05.2023 г., а жалоба подана в суд 11.07.2023 г., т.е. с пропуском срока на обжалование, при этом представитель заявителя ссылается на тот факт, что копия постановления получена им только 30.06.2023 г., при этом текст жалобы не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование.

В силу ч. 4 ст. 30 КоАП РФ основным условием восстановления срока для судебного обжалования является уважительность причины пропуска данного срока.

При этом каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем, данный вопрос решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.11.2004 N 367-О, само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба подана с пропуском срока и не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.Согласно ч. 2 ст. 30.14. КоАП РФ, жалоба должна содержать: 1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест; 2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест; 3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; 4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; 5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Согласно ч. 3 ст. 30.14. КоАП РФ, к жалобе, протесту должны быть приложены: 1) копия постановления по делу об административном правонарушении; 2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; 3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; 4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Представленная в суд жалоба не соответствует вышеперечисленным требованиям, а именно жалоба не содержит сведений о заявителе, не указан идентификационный номер налогоплательщика, к жалобе не приложены учредительные документы организации, а также документы, подтверждающие доводы жалобы, что является недопустимым обстоятельством, в связи с чем жалоба подлежит возвращения для устранения выявленных недостатков.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15. КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым жалобу генерального директора ООО «Управляющая компания Белореченского района – Жилкомсервис» ФИО1 на постановление административной комиссии администрации Белореченского городского поселения Белореченского района № 67 от 25.05.2023 г. - возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Управляющая компания Белореченского района – Жилкомсервис» ФИО1 на постановление административной комиссии администрации Белореченского городского поселения Белореченского района № 67 от 25.05.2023 г. по делу об административном правонарушении, о привлечении ООО «УК БР-Жилкомсервис» к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», возвратить для устранения указанных в настоящем определении недостатков.

Копию определения направить заявителю и разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует вторичному обращению в уполномоченный суд с этой же жалобой, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Кк в течение 10 суток.

Судья подпись.