К делу №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,
при секретаре ФИО2,
с участием помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации МО «Тахтамукайское сельское поселение» об обязании провести ремонтные работы,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО «Тахтамукайское сельское поселение» об обязании провести ремонтные работы по <адрес>.
В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой <адрес> в ходе проведенных надзорных мероприятий выявлен факт ненадлежащего состояния автомобильных дорог общего пользования расположенных на территории МО «Тахтамукайское сельского поселения».
В ходе надзорных мероприятий установлено, что на автомобильной дороге местного значения по <адрес> имеются дефекты неровности дорожного полотна в виде выбоин, просадок, превышающих предельно допустимые параметры.
Таким образом, со стороны должностных лиц Администрации не принято должных мер по содержанию в надлежащем состоянии автомобильных дорог общего пользования, расположенных на территории поселения, а также к привлечению виновных лиц к установленной ответственности.
По фактам выявленных нарушений прокуратурой района в адрес Администрации ДД.ММ.ГГГГ внесено представление, однако до настоящего времени нарушения не устранены.
Помощник прокурора в судебном заседании поддержал свои исковые требования, просил удовлетворить.
Ответчик администрация МО «Тахтамукайское сельское поселение» надлежащим образом извещен о дате, времеи и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, суд о причинах неявки не извещен.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> в ходе проведенных надзорных мероприятий выявлен факт ненадлежащего состояния автомобильных дорог общего пользования расположенных на территории МО «Тахтамукайского сельского поселения».
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского, сельского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон 196-ФЗ) обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона № 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам.
Пункт 1 Национального стандарта РФ ФИО4 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям.
Требования настоящего ФИО4 50597-2017 направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.
Судом установлено, что в ходе надзорных мероприятий выявлено, что на автомобильной дороге местного значения по <адрес> имеются дефекты неровности дорожного полотна в виде выбоин, просадок, превышающих предельно допустимые параметры.
Из изложенного следует, что со стороны должностных лиц Администрации не принято должных мер по содержанию в надлежащем состоянии автомобильных дорог общего пользования, расположенных на территории поселения, а также к привлечению виновных лиц к установленной ответственности.
По фактам выявленных нарушений прокуратурой района в адрес Администрации ДД.ММ.ГГГГ внесено представление, однако до настоящего времени нарушения не устранены.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 35 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Таким образом, указанные нарушения могут привести к нарушениям законодательства о безопасности дорожного движения, и суд считает исковые требования заместителя прокурора <адрес>, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 195 -198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации МО «Тахтамукайское сельское поселение» об обязании провести ремонтные работы, удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Тахтамукайское сельское поселение» провести ремонтные работы по <адрес>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Тимошенко