Скляднев О.Е"> Скляднев О.Е">

8

УИД 48RS0002-01-2022-005336-50

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Тагина Е.И. №2-600/2023

Докладчик Наставшева О.А. №33-2299/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.,

судей Наставшевой О.А., Долговой Л.П.,

при ведении протокола помощником судьи Склядневым О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе истца АО «Квадра» на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 апреля 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования АО «Квадра» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Квадра» в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с ноября 2018г. по июль 2019г. в сумме <данные изъяты>, за период с августа 2019г. по август 2021г. в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований АО «Квадра» к ФИО4, ФИО34, ФИО35, ФИО36 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС – отказать».

Заслушав доклад судьи Наставшевой О.А., судебная коллегия

установила:

АО «Квадра» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения (ГВС) за период с ноября 2018 года по июль 2019 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; с ФИО2, ФИО3 за период с августа 2019 года по август 2021 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени за несвоевременное внесение платы за период с ноября 2018 года по июль 2019 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, за период с августа 2019 года по август 2021 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указало, что между АО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС в квартиру <адрес>. Истцом была фактически поставлена тепловая энергия и ГВС в указанный период, что подтверждается предоставленными счетами и расчетом размера платы. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате.

При рассмотрении дела истец АО «Квадра» уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с ноября 2018 года по июль 2019 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; с ФИО2, ФИО3 - за период с августа 2019 года по август 2021 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени за несвоевременное внесение платы за период с ноября 2018 года по июль 2019 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, за период с августа 2019 года по август 2021 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние: ФИО24, ФИО25, ФИО26

Представитель истца АО «Квадра» по ловеренности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений.

Ответчик ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, указав что ответчик ФИО4 и ее дети не проживали в квартире, не пользовалась коммунальными услугами. Ответчик проживала вместе с супругом и детьми по другому адресу; членами семьи ФИО2 и ФИО3 не являются.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО31, ФИО32, ФИО33 в судебное заседание не явились; о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд первой инстанции постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе истец АО «Квадра», ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неверное определение юридически значимых обстоятельств, выражая несогласие с оценкой доказательств, просит решение суда отменить. Истец указывает, что судом сделан неверный вывод об отсутствии оснований для взыскания задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени с ФИО4

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик ФИО4 просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что истцом были предъявлены требования и к несовершеннолетним: ФИО28, ФИО29 и ФИО30, родители которых судом первой инстанции к участию в деле не привлекались.

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, а также с учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Определением суда апелляционной инстанции от 17 июля 2023 года в качестве соответчиков к участию в деле привлечены родители несовершеннолетних ответчиков ФИО9, ФИО10, в связи с чем суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда подлежащим безусловной отмене, как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права.

При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции в судебное заседание не явились ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10; извещены надлежащим образом, на основании ст. 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие данных сторон.

В суде апелляционной инстанции произведена замена умершего ответчика ФИО2 его правопреемником ФИО3

Представитель истца АО «Квадра» на основании доверенности ФИО11 исковые требования поддержала с учетом их уточнения ко всем ответчикам. Пояснила, что начисления за спорные периоды производились по нормативу исходя из количества зарегистрированных лиц. 29 июня 2023 года стало известно, что ФИО4 временно проживала по другому адресу, однако с заявлением о перерасчете платы к истцу не обращалась. Перерасчет ФИО4 осуществить нельзя даже по заявлению. По вопросу установления приборов учета собственник не обращался.

Представитель ответчика ФИО4 на основании доверенности ФИО6 возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что ФИО4 с 2011 года не проживала по адресу регистрации, регистрация имела формальный характер. Доказательства фактического постоянного проживания по иному адресу в спорный период предоставлялись суду первой инстанции.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав представителя истца АО «Квадра» по доверенности ФИО11, представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО6, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию и ГВС в дом <адрес> <адрес>.

Согласно выписке ЕГРН с 9 июня 2010 года собственником квартиры <адрес> являлся ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

В наследование имуществом ФИО2 вступил его сын ФИО3, который 26 августа 2022 года обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО2, ФИО4 были зарегистрированы в квартире № с 30 августа 2001 года, ФИО3 (наследник умершего собственника квартиры) с 30 января 2008 года, несовершеннолетние: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26 июня 2013 года.

Указанные лица доводились ФИО2 детьми и внуками.

Квартира <адрес> не оборудована индивидуальными приборами учета горячей воды, отопления.

Согласно платежным документам за период ноябрь 2018 года - август 2021 года начисление производилось по нормативу за горячее горячие водоснабжение (ГВС) исходя из количества зарегистрированных лиц, за отопление и горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме (ОДН), исходя из единицы площади.

С 2 августа 2019 года по настоящее время ответчик ФИО4 с детьми: ФИО7 и ФИО8 зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается адресными справками.

В обоснование своих возражений, в доказательство фактического непроживания с детьми по адресу: <адрес>, формального значения регистрации по указанному адресу, неведения общего хозяйства с собственником квартиры, ответчик ФИО4 предоставила справки МБОУ основной общеобразовательной школы с. Порой Добровского муниципального района Липецкой области о том, что ее сын ФИО7 проходил обучение в школе с 30 июня 2018 года по 18 июня 2019 года, а дочь ФИО8 в период с 6 апреля 2016 года по 18 июня 2019 года, справку Администрации сельского поселения Поройского сельсовета Добровского муниципального района Липецкой области, согласно которой Ч-вы проживали по адресу <адрес> с 1 января 2011 года по 2 августа 2019 года.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что ответчиком ФИО4 предоставлены допустимые и достоверные доказательства, непротиворечащие материалам дела, свидетельствующие о фактическом постоянном ее непроживании с детьми с 1 января 2011 года по настоящее время по адресу: <адрес>.

Представленные ФИО4 доказательства истцом не оспорены.

Поскольку установлено, что с 1 января 2011 года Ч-вы не проживают в указанной квартире, отказались от ее использования, соответственно в спорный период они не вели общего хозяйства с собственником жилого помещения, не являются с 1 января 2011 года членами его семьи.

В этой связи один лишь факт сохранения регистрации Ч-выми в квартире не может являться основанием для возложения на них обязанности по внесению платежей, предусмотренных статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Непроживание Ч-вых с 1 января 2011 года в квартире № не носит характера временного отсутствия, в связи с чем довод истца об отсутствии заявления о перерасчете не имеет правового значения.

Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что солидарная обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возлагается Жилищным кодексом Российской Федерации на дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника, оснований для взыскания образовавшейся задолженности и пени с ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО37, ФИО12, судебная коллегия не находит.

Как установлено из представленного истцом уточненного расчета задолженности за период с ноября 2018 года по август 2021 года, ее размер составляет <данные изъяты> руб. До августа 2019 года плата за коммунальные услуги начислялась с учетом регистрации троих Ч-вых.

Поскольку в спорный период только плата за горячее водоснабжение (ГВС) была начислена исходя из количества зарегистрированных, соответственно с ответчика ФИО3 за период с ноября 2018 года по август 2021 года подлежит взысканию задолженность, рассчитанная из начисленной платы за отопление и ОДН в полном объеме и горячее водоснабжение (ГВС), исчисленная по нормативу на ФИО3, ФИО2 и ФИО13, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.+<данные изъяты>.+<данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб.).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку судебной коллегией установлено несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию и пени.

Из расчета задолженности истца по пени следует, что за каждый месяц спорного периода пени начислены в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по 02 декабря 2022 года. Задолженность по пени составила <данные изъяты> руб.

При расчете пени истцом учтен период маратория с 06 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года, установленный Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», учтены ограничения, установленные Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», согласно которому применяется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 (9,5% годовых).

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы пени (неустойки) относительно суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика ФИО3, последствиям нарушения обязательства, длительность просрочки, судебная коллегия, в целях соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что неустойка в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения, приходит к выводу о снижении пени до 5000 руб.

Согласно платежным поручениям № 15532 от 15 декабря 2022 года и № 11908 от 18 ноября 2021 года, истцом произведена оплата государственной пошлины при подаче иска в суд в общей сумме <данные изъяты> руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика ФИО3 в пользу АО «Квадра» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая рассчитана из <данные изъяты> руб. (взысканная <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. сумма пени до уменьшения).

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 апреля 2023 года отменить, постановить новое которым взыскать с ФИО3 (паспорт № выдан отделом <данные изъяты>) в пользу АО Квадра (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ноября 2018 года по август 2021 года в размере <данные изъяты> коп., пени за несвоевременное внесение платы за период с ноября 2018 года по август 2021 года в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № выдан отделом <данные изъяты>) в пользу АО Квадра (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований АО Квадра о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени за несвоевременное внесение платы, судебных расходов к ФИО4, ФИО1, ФИО12, ФИО7, ФИО9, ФИО8 – отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья

Секретарь

Дата изготовления мотивированного апелляционного определения 6 сентября 2023 г.

8