Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 14 февраля 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Мекюрдянов Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ____ г.р., уроженца ____ Якутской АССР, паспорт <...>, выдан ____ отделом УФМС России по ____ (Якутия) в ____, код подразделения 140-002, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РС(Я), ____,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 инспектором ИАЗ ОГАИ МУ МВД России «Якутское» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении от ____ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что ____ в 06 часов 05 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Витц» с государственным регистрационным знаком <***>, находясь в ____ ФАД Вилюй 10 км + 730м, совершил нарушение 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выдержал безопасную скорость движения, не учтя дорожные метеорологические условия, не справился с рулевым управлением, и совершил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир ФИО3 получила травмы, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта №.

Согласно ходатайству, инспектор ФИО4 не пожелала принимать участие в судебном заседании. При этом в телефонограмме указала такую же позицию, протокол поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и пояснил, просит не назначать лишение права управления транспортными средствами, обязуется уплатить сумму административного штрафа в установленный законом срок.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 просила не лишать права управления транспортными средствами ФИО1, поскольку претензий к нему не имеет.

Суд, выслушав пояснения привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ____ в 06 часов 05 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Витц» с государственным регистрационным знаком <***>, находясь в ____ ФАД Вилюй 10 км + 730м, совершил нарушение 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выдержал безопасную скорость движения, не учтя дорожные метеорологические условия, не справился с рулевым управлением, и совершил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир ФИО3 получила травмы, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта №.

Согласно заключению эксперта № от ____, ФИО3 причинен закрытый перелом средней трети тела левой ключицы со смещением, который расценивается как средней тяжести вред здоровью (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗСР №н от ____).

Актом ____ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ____, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ____, у ФИО1 не установлено состояние опьянения.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его вина подтверждаются как ее собственными пояснениями, данными в ходе судебного заседания, так и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, справкой, объяснениями ФИО1, ФИО3, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО3 указала, что претензий к ФИО1 не имеет, просила ограничиться штрафом.

Суд считает, что вышеприведенные доказательства получены без нарушений закона, соответствуют требованиям ч.ч.1-3 ст.26.2 КоАП РФ, поэтому суд не имеет сомнений относительно их достоверности и считает их допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, совершение нарушения ПДД РФ впервые, раскаяние, молодой возраст, принесение извинений потерпевшей и отсутствие с ее стороны претензий в связи с совершением правонарушения.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Суд, назначая ФИО1 административное наказание, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления суда по следующим реквизитам:

___

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.Е. Мекюрдянов