УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Логутов К.Е., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного административным правонарушением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного административным правонарушением оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Указанным определением Истцу было предложено предоставить в суд сведения о месте рождения Истца и Ответчика.

В соответствие с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

В установленный судом срок заявителем указанные недостатки исправлены не были, в связи с чем, судья считает необходимым возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного административным правонарушением.

Разъяснить, что возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья К.Е. Логутов