Судья Романова Ю.А. Дело № 33-7990/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 12 июля 2023 года

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Попова К.Б.

при секретаре Матюшковой Л.Е.

рассмотрел единолично в открытом судебном заседании

частную жалобу ФИО1 на определение судьи Быковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращена апелляционная жалоба ФИО1 на решение Быковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № <...> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

решением Быковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Определением судьи Быковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что к апелляционной жалобе приложена квитанция о направлении копии апелляционной жалобы ФИО2 по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Однако по сведениям ОМВД России по <адрес> ФИО2 значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Судьей постановлено указанное выше определение, мотивированное неисполнением определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В частной жалобе ФИО1 оспаривает законность и обоснованность определения судьи, просит его отменить, ссылаясь на нарушение судьей норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (часть 1 статьи 323 ГПК РФ).

На основании пункта 1 части 1 статьи 324 ГПК апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу в соответствии с частью 1 статьи 324 ГПК РФ, судья исходил из того, что в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, не выполнены.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом судьи, поскольку как следует из материалов дела, документы, подтверждающие исправление недостатков апелляционной жалобы, были направлены в предоставленный судом срок.

Вручение копии апелляционной жалобы ФИО2 по месту ее регистрации подтверждается сведениями с сайта Почта России (почтовый идентификатор 40008780740831).

С учетом изложенного, определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Быковского районного суда Волгоградской области от 19 мая 2023 года отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнений требований ст.ст. 323 – 325 ГПК РФ.

Председательствующий: