63RS0039-01-2023-000879-43
2а-2190/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 мая 2023 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2190/2023 по административному иску МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
установил:
МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, указав, что административный ответчик является плательщиком налогов в связи с наличием в его собственности объектов налогообложения, обязанность по уплате налога в проверяемый налоговый период не исполнила, судебный приказ о взыскании недоимки отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 4604,76 руб.
Представитель МИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена, причину неявки суду не сообщила, отзыва по делу не представил.
В силу ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием в собственности в проверяемые налоговые периоды объектов налогообложения, что подтверждается сведениями налогового органа.
Административному ответчику налоговым органом направлены налоговые уведомления: № 3115266 от 21.09.2017 о суммах налога за 2016 год со сроком уплаты до 01.12.2017; № 55978571 от 23.08.2018 о суммах налога за 2017 год со сроком уплаты до 03.12.2018; № 44717284 от 25.07.2019 о суммах налога за 2016, 2018 год со сроком уплаты до 02.12.2019; № 55891528 от 01.09.2020 о суммах налога за 2019 год; № 43052938 от 01.09.2021 о суммах налога за 2020 год со сроком уплаты до 01.12.2021.
Поскольку административным ответчиком в установленный в налоговых уведомлениях срок налог на имущество не был уплачен, налоговым органом выставлены требования:
№ 24757 от 15.11.2018 об уплате недоимки по налогу в срок до 25.12.2018;
№ 27224 от 21.05.2019 об уплате недоимки по налогу в срок до 01.07.2019;
№ 34078 от 04.07.2019 об уплате недоимки по налогу в срок до 01.11.2019;
№ 18368 от 13.02.2020 об уплате недоимки по налогу в срок до 07.04.2020;
№ 26231 от 01.07.2020 об уплате недоимки по налогу в срок до 27.07.2020;
№ 34356 от 16.07.2021 об уплате недоимки по налогу в срок до 17.11.2021;
№ 73924 от 23.12.2021 об уплате недоимки по налогу в срок до 15.02.2022.
Административным ответчиком требования налогового органа оставлены без исполнения.
Положениями ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) определено, что Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Поскольку общая сумма недоимки не превышает 10 000 рублей, с заявлением о вынесении судебного приказа надлежало обратиться в течение трех лет шести месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования № 24757 от 15.11.2018, то есть до 25.06.2022.
С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 07.07.2022, то есть с нарушением установленного срока.
07.07.2022 мировым судьей судебного участка № 30Ленинского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-2241/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога на общую сумму в размере 4604,76 руб.
01.12.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (л.д. 6).
Административное исковое заявление направлено в суд посредством ГАС Правосудие 20.02.2023.
Таким образом, налоговым органом нарушен шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа.
При этом суд приходит к выводу, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренный законом срок обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, не имелось.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование МИФНС России № 23 по Самарской области о взыскании с ответчика налоговой недоимки удовлетворению не подлежит в связи с пропуском без уважительных причин срока на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) А.И. Иванова
Копия верна: судья
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2023.