№ 5-303/2023
86RS0002-01-2023-006440-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 25 августа 2023 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Т.К. Коваленко,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, неработающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Республики Таджикистан ФИО1 <дата> года рождения, въехал на территорию РФ <дата> и находится в РФ по настоящее время, <дата> в УМВД России по ХМАО-Югре получил патент серии 86 №, сроком действия до <дата> однако в октябре 2022г., а именно <дата> авансовый платеж не произвел, таким образом, с <дата> патент является недействительным, то есть с <дата> изменились условия его пребывания в РФ. Срок пребывания истек <дата> следовательно, с <дата> по настоящее время, пребывал в РФ уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ, от <дата> «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что не было денег на оплату патента и на выезд. В настоящее время им куплены билеты на <дата> в Худжант.
Судья, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 въехал на территорию РФ <дата> и находится в РФ по настоящее время, <дата> в УМВД России по ХМАО-Югре получил патент серии 86 №, сроком действия до <дата> однако в октябре 2022 г., а именно <дата> авансовый платеж не произвел, таким образом, с <дата> патент является недействительным, то есть с <дата> изменились условия его пребывания в РФ. Срок пребывания истек <дата> следовательно, с <дата> по настоящее время, пребывая в РФ уклоняется от выезда за пределы РФ
Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
После прекращения срока действия патента ФИО1 должен был выехать за пределы Российской Федерации, а именно, с <дата> изменились условия его пребывания в РФ. Срок пребывания истек <дата> следовательно, с <дата> по настоящее время, пребывал в РФ уклоняется от выезда за пределы РФ
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении 86 № 236076 от 22.08.2023 г., из которого следует, что 22.08.2023 в 16 часов 00 минут по адресу: г. Нижневартовск <адрес>, выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выраженный в том, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 <дата> года рождения, въехал на территорию РФ <дата> и находится в РФ по настоящее время, 12.10.2022г. в УМВД России по ХМАО-Югре получил патент серии 86 №, сроком действия до 12.10.2023г. однако в октябре 2022 г., а именно <дата> авансовый платеж не произвел, таким образом, с 01.11.2022г. патент является недействительным, то есть с 01.11.2022г. изменились условия его пребывания в РФ. Срок пребывания истек 02.11.2022г. следовательно, с 02.11.2022г. по настоящее время, пребывал в РФ уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации №115-ФЗ, от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».
протокол составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного порядка, в связи с чем признается судом надлежащим доказательством по делу;
рапортом инспектора УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по городу Нижневартовску ФИО2, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;
данными о гражданине ФИО1 из базы СПО «Мигрант-1» от <дата>, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства;
копиями чек-ордерами, из которых следует, что последний авансовый платеж был произведен ФИО1 <дата>;
данными о гражданине ФИО1. из базы Территория от <дата>, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства.
Судья, заслушав объяснение ФИО1 изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что его вина в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, представленные в материалах дела документы не содержат.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, принимая во внимание, что иностранный гражданин находится на территории Российский Федерации незаконно, не имеет разрешения на работу либо патента, приходит к выводу о назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде выдворения за пределы Российской Федерации.
Судья также учитывает, что ФИО1 приобрел билеты до <адрес> на <дата>, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в соответствии со ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного перемещения иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 2 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного перемещения иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации.
Исполнение административного наказания ФИО1 в части контролируемого самостоятельного выезда с территории Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по городу Нижневартовску.
Получатель штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья Т.К. Коваленко