Дело № 5-1450/2022

УИД 86RS0005-01-2022-004303-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2022 года г. Сургут ХМАО – Югры

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Алешков Александр Леонидович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.<адрес> фактически проживающего <адрес>, с.<адрес>. Образование высшее, трудоустроенного в <данные изъяты> в качестве охранника,

УСТАНОВИЛ:

07.12.2022 года около 14 часов 30 минут, находясь по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, с.<адрес> гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинил телесные повреждения ФИО3, а именно, нанес более десяти ударов правой ногой по телу, голове и по разным частям тела, от которых ФИО3 испытала физическую боль, в результате чего у нее возникли телесные повреждения в виде: «подкожная гематома в левой височно-скуловой области, подкожные гематомы на грудной клетке справа в проекции 9 ребра по задней подмышечной линии в поясничной области слева, множественные кровоподтеки на нижних конечностях», которые согласно заключению акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к категории не причинивших вреда здоровью, как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - побои.

ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшая ФИО3, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в представленном суду ходатайстве просили дело рассмотреть в сое отсутствие.

Судья, руководствуясь положениями статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая возможность не назначать ФИО1 административное наказание в виде ареста, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, ФИО3

В силу части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 86 №, отвечающего требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; выпиской из КУСП № от 07.12.2022 о сообщении СМБ ФИО5 об оказании помощи ФИО3, выпиской из КУСП № от 07.12.2022 о сообщении СКТБ ФИО6 об оказании медицинской помощи ФИО3, рапортом старшего УУП ОП № 3 от 15.12.2022 года о выявленном правонарушении, объяснениями ФИО1, ФИО3,, заключением эксперта № от 15.12.2022 года, согласно которому, у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выявлено телесные повреждение в виде: «подкожная гематома в левой височно-скуловой области, подкожные гематомы на грудной клетке справа в проекции 9 ребра по задней подмышечной линии в поясничной области слева, множественные кровоподтеки на нижних конечностях», которые согласно заключению акта судебно-медицинского освидетельствования 5026 от 15.12.2022 года, относятся к категории не причинивших вреда здоровью, как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, другими материалами дела.

Указанные доказательства оценены судьёй в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, санкция которой влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Поскольку ФИО1 нанес более десяти ударов ФИО3, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде: «подкожная гематома в левой височно-скуловой области, подкожные гематомы на грудной клетке справа в проекции 9 ребра по задней подмышечной линии в поясничной области слева, множественные кровоподтеки на нижних конечностях», то есть совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его семейное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, определив его сумму с учётом имущественного положения ФИО1 отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: идентификатор; получатель платежа: ОМВД России по Сургутскому району Ханты-Мансийского АО – Югры; Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: расчетный счет <***>, БИК 007162163, ИНН <***>, РКЦ г. Ханты-Мансийска, КПП 860101001, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71826000, УИН 1888048622006069430.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении должностным лицом, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского районного суда подпись А.Л. Алешков

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков