№ 2-2693/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
резолютивная часть
20 июня 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья М.А. Соболева
№ 2-2693/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивирована тем, что в результате падения ледяной глыбы с многоэтажного жилого дома был причинен вред принадлежащему ФИО1 транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС. 22.02.2021 г. ФИО1 обратилась в СПАО «РЕСО-гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. 29.03.2021 г. был произведен осмотр ТС, по результатам которого был составлен акт осмотра. По результатам рассмотрения заявления СПАО «РЕСО-гарантия» отказало в выплате страхового возмещения, ссылаясь на условия заключенного между сторонами договора страхования. Решением финансового уполномоченного № У-22-109558/5010 от 30.09.2022 г. в удовлетворении требований истца к страховщику отказано.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель СПАО «РЕСО-гарантия» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. (п. 2 ст. 943 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела фио фио является владельцем транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
22.02.2021 г. в результате падения ледяной глыбы с дома №11, расположенного по адресу: адрес, адрес, транспортному средству марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения.
11.03.2021 г. ФИО1 подано в СПАО «РЕСО-гарантия» заявление о страховом возмещении.
14.03.2021 г. ФИО1 в адрес СПАО «РЕСО-гарантия» была направлена претензия с требованием произвести перевод страховой выплаты, неустойки.
15.03.2021 г. СПАО «РЕСО-гарантия» был проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт.
22.03.2021 г. СПАО «РЕСО-гарантия» согласовало станцию технического обслуживания и предоставило ФИО1 направление на восстановительный ремонт на СТОА.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Сведений о передаче транспортного средства для восстановительного ремонта на СТОА материалы дела не содержат.
14.09.2022 года ФИО1 обратилась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с СПАО «РЕСО-гарантия» страхового возмещения в денежной форме.
Финансовым уполномоченным вынесено решение №У-22-109558/5010-003 от 30.09.2022 года о об отказе в удовлетворении требований ФИО1 к СПАО «РЕСО-гарантия».
Согласно ст. 1 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.
Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 3 ст. 25 указанного Федерального закона в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что 19.03.2020 г. между ФИО1 и СПАО «РЕСО-гарантия» на основании правил страхования средств автотранспорта от 22.04.2019 г. был заключен договор страхования КАСКО №SYS1701670422 по риску «ущерб», «хищение».
Согласно п. 12.3.3. Правил страхования средств автотранспорта от 22.04.2019 г. (далее – Правила) выплата страхового возмещения производится в течении 25 рабочих дней, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов.
В силу п. 12.5 Правил выплата страхового возмещения производится страхователю одним из способов: наличными денежными средствами; безналичным переводом на расчетный счет, путем направления застрахованного ТС по поручению страхователя или их представителя на станцию технического обслуживания, выполняющую восстановительный ремонт, с последующей оплатой счетов за произведенный восстановительный ремонт.
В случае недостаточности суммы страхового возмещения для проведения восстановительного ремонта и при отсутствии согласия страхователя на доплату разницы между стоимостью проведения восстановительного ремонта и суммой страхового возмещения, страховое возмещение выплачивается в денежной форме.
В соответствии с договором КАСКО возмещение ущерба осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей официального дилера. Ремонт на СТОА производится по направлению страховщика.
Согласно п. 12.10. Правил способы определения размера ущерба в случае повреждения застрахованного транспортного средства: калькуляция страховщика; счет за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей, на которую страхователь был направлен страховщиком; счет за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного транспортного средства на СТОА по выбору страхователя. В этом случае страхователь обязан представить страховщику оригиналы счета, заказ-наряда или калькуляции ремонта, выполненный на русском языке (или имеющие заверенный перевод на русский язык), а также документы, подтверждающие оплату фактически выполненного ремонта.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о передаче транспортного средства на СТОА, а также документов, свидетельствующих о несении расходов на производство восстановительного ремонта ТС.
Вместе с тем, ответчиком СПАО «РЕСО-гарантия» обязательства по выплате страхового возмещения согласно условиям договора КАСО путем выдачи направления на СТОА для проведения восстановительного ремонта исполнены, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья М.А. Соболева
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2023 г.