УИД 40RS0013-03-2022-000220-74

Дело № 5-3-60/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Хвастовичи 05 декабря 2022 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Червякова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ПО «Хлебозавод» уборщицей, не замужем, на иждивении имеющая троих несовершеннолетних, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, на территории домовладения, расположенного по адресу: калужская область, <адрес>, ФИО1 нанесла удар кирпичом с левой стороны ФИО3, удар в поясничную область шваброй, схватила за шею, удар кулаком правой руки в область груди, причинив телесные повреждения в виде гематомы правой околоорбитной области и гематомы левой теменной области, от чего ФИО3 испытал физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту причинения побоев ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала, указав на то, что в протоколе об административном правонарушении обстоятельства произошедшего изложены верно. Заявлений и ходатайств не заявляла.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании указал, что не желает привлекать ФИО1 к административной ответственности, поскольку они примерились и просит прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, на территории домовладения, расположенного по адресу: калужская область, <адрес>, ФИО1 нанесла удар кирпичом с левой стороны ФИО3, удар в поясничную область шваброй, схватила за шею, удар кулаком правой руки в область груди, причинив телесные повреждения в виде гематомы правой околоорбитной области и гематомы левой теменной области, от чего ФИО3 испытал физическую боль.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении КЖ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным заявлением ФИО4;

- объяснениями ФИО1 и ФИО4, данными в ходе судебного заседания и ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии которым следует, что согласно представленным медицинским документам у ФИО4 при обращении ДД.ММ.ГГГГ в ГБЗУ КО «ЦРБ <адрес>», установлены повреждения в виде гематомы правой околоорбитной области и гематомы левой теменной области, которые не влекут расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Объяснения ФИО4 согласуются с его ранее поданным заявлением, представленными медицинскими документами и экспертным заключением.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 совершила в отношении ФИО4 побои, причинив ему физическую боль. В связи с чем, ее действия надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая тот факт, что от потерпевшего поступило заявление о прекращении производства по делу, никаких претензий к ФИО1 он не имеет, суд приходит к выводу о том, что совершенное деяние не представляет существенной опасности охраняемым общественным интересам и, учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, считает возможным признать данное административное правонарушение малозначительным и освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием в её адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: