Дело № 2-393/2022
УИД: 22RS0002-01-2022-000535-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 10 августа 2022 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.,
при секретаре Кочтыговой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Алтайский коммунальщик» о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным иском к муниципальному унитарному предприятию «Алтайский коммунальщик» (далее по тексту – МУП «Алтайский коммунальщик»), в котором просит обязать МУП «Алтайский коммунальщик» выдать ФИО1 специальную одежду: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, перчатки с полимерным покрытием.
В обоснование заявленных требований, ссылаясь на положения статей 219, 221 Трудового кодекса Российской Федерации, Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», прокурор указывает, что прокуратурой в ходе проверки соблюдения трудового законодательства в деятельности МУП «Алтайский коммунальщик» выявлены нарушения действующего законодательства.
МУП «Алтайский коммунальщик» оказывает услуги по подачи холодного водоснабжения и водоотведения в жилые дома и учреждения района.
В соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в МУП «Алтайский коммунальщик» в должности водитель ассенизационной машины.
В ходе проверки установлено, что материальному истцу специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты не выдавались.
Единственным предусмотренным федеральным законодательством механизмом обеспечения права работника на труд в условиях, соответствующих требованиям охраны труда, на квалифицированную юридическую помощь и соответственно, свободный доступ к правосудию, является обращение прокурора в суд в защиту его прав и интересов в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 поддержала исковые требования, просила иск прокурора удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, дала аналогичные пояснения суду.
Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель ответчика - директор МУП «Алтайский коммунальщик» ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил письменное заявление о признании исковых требований прокурора в полном объёме, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора удовлетворить.
Обязать муниципальное унитарное предприятие «Алтайский коммунальщик» выдать ФИО1 специальную одежду: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и тепловых механических воздействий, перчатки с полимерным покрытием.
Решение может быть обжаловано в вой суд через Алтайский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Д.Б. Кунтуев
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Д.Б. Кунтуев