ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 15 сентября 2025 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., паспорт ...,
УСТАНОВИЛ:
12 сентября 2025 года в 10 часов 25 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., совершила тайное хищение одной бутылки водки «Тундра» емкостью 1 литр стоимостью 899 рублей 99 копеек, сыворотки-спрея «Fruktis SOS» объемом 150 мл стоимостью 699 рублей 99 копеек, причинив тем самым ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1 599 рублей 98 копеек.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признала.
Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно доказана.
Кроме признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении с признательными объяснениями ФИО1, заявлением и объяснениями ШНВ справкой о стоимости товара, не верить которым у судьи нет оснований.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства дела.
К обстоятельствам, смягчающим ее ответственность, судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
При указанных обстоятельствах, судья считает обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи. Оснований, исключающих применение к ней наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента помещения в место отбывания административного ареста- в ИВС ОМВД России по Каменскому району Пензенской области.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.И. Сботова