Дело №
УИД 42RS0№-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Крапивинского районного суда Прокудина С.А.,
рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО2, … года рождения, уроженца г. … … области, зарегистрированного по адресу: … область <...> д. … корп. …, фактически проживающего по адресу: … область … район <...> д. …, …, иждивенцев …, …,
УСТАНОВИЛ:
… в … час. ФИО2 находился в общественном месте в магазине «…» по адресу: <...> …, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Также ФИО2 на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с невыполнением законного требования сотрудника полиции, то есть своими действиями совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.
По установленному факту было возбуждено административное производство и … г. составлен протокол об административном правонарушении ….
При составлении административного протокола ФИО2 вину в объяснениях собственноручно указал, что вину признает.
В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме. Пояснил, что совершил данное правонарушение только потому, что был в нетрезвом состоянии, в содеянном раскаивается. Также пояснил, что в защитнике не нуждается.
Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается данными протокола об административном правонарушении … от …, рапортом от … г., объяснением ФИО2, М., протоколом № … об административном задержании ФИО2 от … час. …, согласно которого ФИО2 задержан …. в … час.
Не доверять данным материалам у суда нет оснований.
Также суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, материалами дела.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих вину, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.
Также суд учитывает, что ФИО2ранее в течение года не привлекался к аналогичной административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО2, … года рождения, уроженца гор. … … области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Примененные к ФИО2 меры административного задержания по протоколу № … от … час. …, прекратить.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН …, р/сч. … в ГРКЦ ГУ Банка России по КО <адрес> БИК …, ОКТМО: … КПП …, КБК …, УИН ….
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.
Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с даты получения или вручения его копии.
Судья Прокудина С.А.