Постановление по делу № 5-10/2023 от 03.05.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

УИД №

Дело № 5-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чебаркуль Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Устьянцев Н.С., при секретаре Куликовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, не работающего, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Чебаркульский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> ФИО3, направленный в суд для рассмотрения начальником ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО4

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на проезжей <адрес> водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, проявив невнимательность, не предвидя возможности наступления опасных последствия своих действий, хотя при необходимой внимательности должен был и мог предвидеть эти последствия, грубо нарушил требования пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090: п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)», а также п. 10.1 Правил дорожного движения РФ согласно которого «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», видя впереди пешехода, пересекающего проезжую часть, совершил наезд на пешехода ФИО19 далее совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2

В результате ДТП водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 и пешеход Потерпевший №1 получили телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у пострадавшей Потерпевший №2 имело место следующее телесное повреждение: <данные изъяты>.

Данное повреждение образовалось от действия твердых тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть в процессе дорожно-транспортного происшествия, привело к длительному расстройству здоровья (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у пострадавшей Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Данные повреждения могли образоваться от травматического воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части движущегося автомобиля и элементы покрытия автодорожного полотна, возможно в условиях вышеописанного дорожно-транспортного происшествия, имеют единый механизм образования, поэтому оцениваются в совокупности, влекут за собой длительное расстройство здоровья, более (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил не назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Указал на то, что после произошедшего события он принёс свои извинения потерпевшим.

Потерпевшая Потерпевший №2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, ввиду того, что ФИО1 никаких мер по заглаживанию своей вины не предпринимает.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО3 в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания.

Судом определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении и материалы административного дела, опросив свидетеля ФИО2, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО3 <данные изъяты>

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Рапортом о происшествиии от ДД.ММ.ГГГГ, составленного помощником ИДПС МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> ФИО9;

- Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> ФИО10 <данные изъяты>

- Письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Письменными объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Письменными объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Справкой о дорожно-транспортном происшествиии от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ имели место: <данные изъяты> Данные повреждения могли образоваться от травматического воздействия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие части движущегося автомобиля и элементы покрытия автодорожного полотна, возможно в условиях вышеописанного дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения имеют единый механизм образования, поэтому оцениваются в совокупности, влекут за собой длительное расстройство здоровья, более (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. №522) <данные изъяты>

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сентябре 2022 года (первоначально обратилась в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ) имело место следующее телесное повреждение: закрытый перелом левой ключицы в средней трети, со смещением отломков. Данное повреждение образовалось от действия твердых тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть в процессе дорожно-транспортного происшествия, привело к длительному расстройству здоровья (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести (п.7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522) <данные изъяты>

- Определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 <данные изъяты>

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2 <данные изъяты>

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 <данные изъяты>

- Карточкой автоматизированного учета в отношении ФИО1 <данные изъяты>

Не доверять приведенным доказательствам, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, ничем не опровергаются, у суда оснований не имеется.

Положениями п. 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение Потерпевший №1, Потерпевший №2 вреда здоровью средней степени тяжести, так как ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9.1 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, проявив невнимательность, видя впереди пешехода, пересекающего проезжую часть, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода ФИО22 далее совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «Шевроле спарк», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП пешеход ФИО21 и водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, получили телесные повреждения.

Положениями ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

Из пояснений потерпевшей Потерпевший №1, данных сотрудникам ГИБДД, следует, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут употребляла алкогольные напитки дома. После того как ей сообщили о том, что её мать предприняла попытку самоубийства, она поехала к ней в больницу. Возвращаясь домой пешком через лесной массив, она подойдя к проезжей части не убедилась в безопасности и начала переходить дорогу.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения, потерпевшая Потерпевший №1, пересекала проезжую часть в неустановленном месте.

В своих пояснениях сотрудникам ГИБДД ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он двигался на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по автодороге <адрес> Двигаясь по первому километру данной автодороги он заметил женщину, которая быстрым шагом пересекала проезжую часть в неустановленном месте. Он применил торможение и подал звуковой сигнал, однако она продолжила движение. Пытаясь избежать наезда на неё он повернул налево, в связи с чем выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2, пояснила, что она проживает совместно с ФИО1 Указала на то, что она с ФИО1 часто ездят на автомобиле в сад, а также к её дочери, ФИО15, присматривать за внуками, поскольку работа дочери связана с частыми командировками.

В подтверждение показаний свидетеля ФИО1 представлены в материалы дела копии свидетельств о рождении ФИО12, ФИО13, ФИО14, а также справка ООО «Бизнес решение», согласно которой ФИО15 имеет работу, связанную с командировками.

Из бытовой характеристики, составленной ст. УУП МО МВД РФ «Чебаркульский » <адрес> ФИО16, следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожительницей ФИО2. Со слов соседей семья ФИО1 характеризуется только с положительной стороны, конфликты в семье не происходят, семья благополучная, материально обеспеченная, сам гражданин ФИО1, характеризуется с положительной стороны: по характеру спокоен и уравновешен, в общении вежлив и приветлив, спиртным не злоупотребляет, в нарушении общественного порядка не замечен, в общении с лицами ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и правонарушений замечен не был. По данным ИЦ ГУВД <адрес> ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался. Иными компрометирующими материалами Межмуниципальный отдел МВД РФ Чебаркульский» Челябинской области на ФИО1 не располагает.

Согласно представленной в материалы дела медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ООО МЦ «Медеор», у ФИО1 имеется заболевание «<данные изъяты>». В плане лечения указано, в том числе на оптимизацию физических нагрузок, ограничение длительной ходьбы и подъема тяжестей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1 (имущественное и семейное положение, состояние здоровья, возраст), а также обстоятельства произошедшего ДТП (пешеход Потерпевший №1 переходила проезжую часть в неустановленном месте), суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает.

По мнению суда, назначение наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей является адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечает целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: Административный штраф за нарушение в области дорожного движения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Чебаркульский городской суд <адрес>.

Судья: