11RS0016-01-2023-000358-51 Дело № 5-73/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2023 года с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Плесовская Н.В.,

при секретаре Тырышкиной Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <дата> в 16 часов 20 минут на 780 км автодороги Р-176 «Вятка» Республики Коми, в нарушении п. 1.5 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем LADA 217230, г.р.з. №, при проезде нерегулируемого перекрёстка по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ФИО2, г.р.з. №, под управлением ФИО3, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО2, г.р.з. Р718СС11, Потерпевший №1 был причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, будучи извещённым о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не заявил.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлен факт нарушения ФИО1 при описанных выше обстоятельствах пункта 1.5 ПДД РФ, что привело к ДТП, которое повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 – пассажиру автомобиля ФИО2, г.р.з. Р718СС11, вреда здоровью средней тяжести.

Нарушение вышеуказанных требований ПДД РФ ФИО1, повлекшее за собой причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами оперативного дежурного по факту ДТП и получении сообщений о пострадавших от <дата>, схемой места ДТП от <дата>, дополнением о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО5, Потерпевший №1 от <дата>, объяснениями ФИО1 в судебном заседании, заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью <дата> обнаружена <данные изъяты>, возможность образования которых не исключена в условиях ДТП <дата> в результате соударения поврежденными областями о части салона автомобиля. Квалифицируются данные повреждения в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня как вред здоровью средней тяжести (в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев ФИО6 № н от <дата>).

Представленные суду документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол об административном правонарушении, составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

У суда отсутствуют основания для сомнений в компетентности эксперта, в полноте и объективности его выводов, сделанных на основании необходимых исследований, при использовании соответствующих методик, с учетом действующих нормативных актов. Экспертиза проведена экспертом, имеющим достаточный стаж в соответствующей области. Заключение составлено должным образом и содержит все необходимые реквизиты и не вызывает у суда сомнения.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает в качестве допустимых, поскольку они получены в установленном законом порядке и не вызывают каких-либо сомнений у суда.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ДТП произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При рассмотрении дела установлена прямая причинно-следственная связь между действиями ФИО1 и наступившими для потерпевшей Потерпевший №1 последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет УФК по <адрес> (МВД по РК, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, р/с 03№, банк получателя отделение - НБ РК, КБК 18№, БИК 018702501, ОКТМО 87626000, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Сыктывдинский районный суд Республики Коми документ, подтверждающий уплату штрафа.

Неуплата административного штрафа в этот срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

Судья Н.В. Плесовская