№2-696/2025
УИД 61RS0006-01-2024-007279-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» апреля 2025 года
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Коваленко И.А,
при секретаре Поповой А.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ростовводоканал» к ФИО1, третье лицо нотариус ФИО4 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что по адресу: <адрес> был открыт лицевой счёт № на имя ФИО1 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.
Согласно Выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, правообладателем вышеуказанной квартиры/дома, является ФИО1.
Лицевой счет № был открыт ДД.ММ.ГГГГ
В связи с отсутствием информации о наличии поверенного счетчика, а также актуальных показаний в квартире № расположенной по адресу: <адрес> прибора учета холодной воды, начисления по лицевому счету № производились по нормативу водопотребления в спорный период на 1 человек.
Ответчик несет гражданско-правовую ответственность за неоплату за указанные коммунальные услуги, а АО «Ростовводоканал» имеет право требовать внесения платы за их предоставление.
ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) поступило обращение в АО «Ростовводоканал» от ФИО3 с просьбой произвести перерасчет на лицевом счете №, так как его отец ФИО2 проживает с ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу один. Таким образом, на лицевом счете № было изменено количество зарегистрированных лиц в жилом помещении с 2 человек на 1 человека с ДД.ММ.ГГГГ согласно представленной справке. Оснований для перерасчета у АО «Ростовводоканал» с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) в АО «Ростовводоканал» поступило обращение от ФИО1 о проведении перерасчета в жилом помещении исходя из того, что в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован и не проживает.
Для взыскания дебиторской задолженности АО «Ростовводоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону. Вынесенный судебный приказ № 2-8-336/2024 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ впоследствии был отменен в связи с поступлением возражений относительно исполнения данного приказа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 83 433,81 руб., что подтверждается прилагаемым расчётом.
На основании изложенного истец просит суд вынести решение, которым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83433,81руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об уточнении исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32366,72руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление о том, что исковые требования истца в уточненной реакции, признает в полном объеме, в добровольном порядке, просил дело рассматривать в его отсутствие.
Судом в отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.
Руководствуясь статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт 60 № в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32366,72 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб, а всего 36366,72 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
С У Д Ь Я –
Решение изготовлено 07 апреля 2025 года