61RS0019-01-2025-003602-97
Дело № 5-211/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2025 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Соловьева М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производство Новочеркасского городского суда поступило настоящее дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1
Из протокола об административном правонарушении № от 23.06.2025 следует, что 23.12.2024 в 17 час. 45 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, допустил наезд на пешеходов ФИО2, ФИО3, переходящих дорогу по регулируемому пешеходному переходу, в результате чего им причинен вред здоровью средней тяжести (акт № от <дата>, акт № от <дата>).
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, так как работает в такси, иного источника дохода не имеет, после ДТП ездил к пострадавшим в больницу, оказывал им помощь.
Потерпевшие ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол, надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции, действующей на дату совершения правонарушения).
При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.12.2024 в 17 час. 45 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, допустил наезд на пешеходов ФИО2, ФИО3, переходящих дорогу по регулируемому пешеходному переходу, в результате чего потерпевшие получили телесные повреждения.
Травмы, полученные ФИО2 и ФИО3, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Факт нарушения Симоном И.Ю. требований Правил дорожного движения, повлекший причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО2 и ФИО3 подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 23.06.2025; рапортом от 23.12.2024; схемой места совершения административного правонарушения от 23.12.2024; объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1, приложением к постановлению от 23.12.2024, протоколом осмотра места совершения от 23.12.2024, постановлением № от 23.12.2024, заключением эксперта № от <дата>, в соответствии с которым ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, заключением эксперта № от <дата>, в соответствии с которым ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести; карточкой операций с ВУ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Симоном И.Ю. правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, действующая на дату совершения правонарушения предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч пятьсот рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.
Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно пояснениям ФИО1 он работает в такси, иного источника дохода не имеет, между тем, в материалы дела не представлено письменных доказательств трудоустройства.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и его раскаяние.
Также суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, возмещение причиненного ущерба, что следует из содержания поступившего в материалы дела мирового соглашения.
В данном мировом соглашении ФИО4, а также представитель потерпевших просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Между тем, нормами КоАП РФ утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, не предусмотрено.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя Симона М.В., суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции указанной статьи, что будет соответствовать требованиям закона и целям административного наказания.
Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает. Назначение более мягкого вида наказания - административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Факт возмещения ущерба судьей учитывается, при этом также не может служить безусловным основанием для избрания меры наказания, не связанной с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения (получения) постановления.
Судья М.Ю. Соловьева