Дело № 2-746/23

48RS0001-01-2022-006611-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 года

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего Устиновой Т.В.

при секретаре Бородиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Управлению Росреестра по Липецкой области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, сославшись на то, что 02.11.1992 года ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок № №, расположенный <адрес> При оформлении прав на земельный участок № № в пользу ФИО1 в поименованном выше свидетельстве была допущена ошибка в имени лица, которому выдано свидетельство, а равно собственника земельного участка, а именно вместо «Нина» указано «Анна», в связи с чем истец лишена реализовать свое право на получение копии правоустанавливающего документа, так и на регистрацию права собственности на принадлежащий ей земельный участок в органах Росреестра.

В судебном заседании представитель заявитель по доверенности ФИО2 заявление поддержал, сославшись на доводы, изложенные в нем.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 262, части 1 статьи 263 и пункта 3 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, относятся к делам особого производства, которые рассматриваются и разрешаются судом по правилам искового производства с особенностями, установленными для особого производства в целом и для конкретной категории дел особого производства в частности.

Так, в соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.

Заявитель ссылается на то, что 02.11.1992 года ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок № №, расположенной в <адрес> (кадастровый номер №), в котором ее имя ошибочно было указано как «Анна».

По запросу суда было представлено вышеуказанное свидетельство, из которого усматривается, что действительно ФИО3 было выдана свидетельство на право собственности на земельный участок № №

Судом установлено, что ФИО1 является членом <адрес>», владеет земельным участок № №, производит оплату членских взносов.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной членской книжкой садовода <адрес>», в которой указано имя собственника «Нина», также справкой <адрес> №129 от 12.10.2019 года.

Принимяа во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявитель является собственником указанного земельного участка, однако, в правоустанавливающем документе - свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей допущена ошибка в имени собственника, и с учетом наличия цели, для которой необходимо установление юридического факта ( право получения копии правоустанавливающего документа, регистрация права собственности на земельный участок в Росреесттре) приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в частности земельного участка №, расположенного по адресу <адрес>» (кадастровый номер №, выданного на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Т.В. Устинова